PTT風向變 「說高虹安看不起中華大學是標準斷章取義」

PTT網友細究高虹安原話發現被斷章取義。（圖／翻攝PTT）

李奕緯／綜合報導

民眾黨新竹市長參選人高虹安遭《鏡週刊》爆料論文抄襲，親上火線公開美國辛辛那堤大學正式聲明，澄清並無違反學術倫理，沒想到高虹安記者會上提及自己從小北一女、台大的一小段話，被大量親綠社群網站帳號砲轟「學歷歧視」，迫使高虹安拍影片鞠躬道歉。對此，網路論壇PTT八卦板有網友檢視高虹安發言原話發現：「你也許可以覺得她看不起林智堅…但你若說高虹安是看不起中華大學夜間部的人，那就是標準的斷章取義。」

高虹安錄影片向中華大學師生道歉。（圖／翻攝PTT）

PTT網友整理高虹安記者會上相關發言逐字稿，高虹安當時原話為：「高虹安不是林智堅，高虹安在求學的時期，沒有什麼政治人物的人脈跟光環，也沒有什麼顯赫的家世背景，我們是在努力的去在每一個地方、每一個領域，去努力、去做好每一件事情…我最後強調，一個人的「record（成績；經歷）」是可以被檢驗的。我高虹安今天從小到大，北一女台大不說，我們師大也是榜首進去，台大是斐陶斐，學術成績第一名畢業，我們今天不是像什麼中華大學夜間部，然後才要去做台大的這個碩士的灌水，我們從頭到尾就是認認真真的對待每一件事情。」

網友考究高虹安語意認為：「很清楚，高虹安是將自己對比林智堅。她自認『從頭到尾』的成績記錄都很努力，可以被檢驗。而不是林智堅的狀況，在學科能力不夠的先天條件下，才只好用抄襲論文的行徑『灌水台大學歷』。簡而言之，你也許可以覺得她看不起林智堅這樣『沒本事卻靠灌水洗台大學歷的行為』。但你若說高虹安是看不起中華大學夜間部的人，那就是標準的斷章取義。」

網友認為：「做個堂堂正正的中華夜，我認為沒有人會看不起。樹菊嬤更只有小學學歷，但她的品格與善舉，那可是人人敬重。然而若林智堅自己看不起中華，然後靠抄襲標榜自己是台大碩菁英，那樣才會落人口實。我個人覺得沈團隊還是在這個議題上審慎一點比較好。如果想抓語病結果卻是讓這個議題再回燒林智堅，反而給高虹安持續登上媒體加分，沈團隊是嫌自己票太多嗎？」

貼文下方網友留言：「這篇正解，塔綠幫打擊失敗開始扯東扯西」、「不是歧視中華大學，而是歧視林智堅這個人唷，謝謝」；也有不認同的網友留言：「為何中華大學夜間部去台大碩就是灌水？」、「高自己也是洗學歷啊」。

高虹安遭斷章取義攻擊。（圖／中天製圖）

延伸閱讀
綠揪高虹安小辮子「瞧不起學歷低！」 他神解：哪一方輸確定了
高虹安再反殺網軍！駁「學歷歧視」：林智堅抄襲舞弊才是讓中華大學蒙羞
快訊／高虹安澄清論文沒抄襲！「相信《鏡週刊》還是辛辛那堤大學？」