STAP爭議 日理研主管致歉

（中央社記者楊明珠東京16日專電）日本理化學研究所（理研）以女研究員小保方晴子為首所撰寫的新型萬能細胞「STAP細胞」被指造假一事，她的上司今天出面致歉並說該論文信賴性已受折損，最好撤回。

有關30歲的理研研究員小保方等人撰寫的「STAP細胞」論文被理研調查委員會指出有造假情況一事，52歲的理研副中心長，也是論文共同撰寫人的（上竹下世）井芳樹，今天下午召開記者會說明。他被視為STAP細胞論文疑雲案的關鍵人物。

STAP細胞論文在1月公諸於世時，被譽為「世紀大發現」，但後來受到質疑。理研成立調查STAP細胞論文的委員會，於本月1日公布調查報告指出，（上竹下世）井雖無不當的行為，但沒確認論文的資料就投稿於科學期刊「自然」，該負的責任重大。

（上竹下世）井在記者會上說：「招致許多混亂，讓很多人擔憂、也帶來疑惑，深感抱歉。」他表示，既然論文的信賴性已大受折損，最好是撤回。有關STAP細胞的研究，他說：「這是很有檢視價值的假說」。

他表示，在論文撰寫過程中，從有構想到論文的製作之間有4個階段，他所參加的是撰寫論文的最後階段。

針對小保方的實驗筆記被指出很不充分的問題，（上竹下世）井表示，沒有機會看實驗筆記，但絕對不得有造假的情形，他身為論文共同撰寫人，沒能識破問題，為此感到萬分慚愧。

小保方日前召開記者會被媒體問到「究竟有沒有STAP細胞」時很肯定地答說：「有」，並說她成功地製作過逾200遍。

（上竹下世）井今天也被問到同樣的問題。他說：「有資料顯示如果沒以STAP現象為前提的話，不容易說明的情況。」

他舉例3點：以顯微鏡拍攝到STAP細胞的影像、有比其他萬能細胞更微小的STAP細胞的特徵、如果是與其他萬能細胞混在一起的話，不可能形成老鼠胎兒。

他認為，要釐清究竟是否有STAP細胞的話，有必要由第3者進行檢視。1030416