除了要查有沒有借牌,還要究責監造單位!現在協力廠也曝光,根據工程列表,東新營造的協力廠商總共有6家,分別提供原料和設備,名單中也有李義祥負責的義祥工業社,但法條明文規定,協力廠商
台鐵太魯閣408班次2日上午發生嚴重車禍,承包邊坡工程的「義祥工業社」負責人李義祥在邊坡危停工乘車,車輛滑落造成50人死亡、200人受傷,而李義祥的黑
[新頭殼newtalk] 以色列最高法院昨天同意檢察總長曼德布里特(Avichai Mandelblit)請求,限制因3項貪腐案件受到審判的總理納坦雅胡(Benjamin Netanyahu)部分人事權,避免他試圖藉由任命執法官員或法官,干擾審判過程。 《耶路撒冷郵報》(The Jerusalem Post)報導,以色列檢察總掌曼德布里特禁止納坦雅胡直接參與下一屆檢察總長、檢察官、警政總監,以及審理他貪腐案件耶路撒冷區域法庭法官的人事案。 報導指出,納坦雅胡身為總理,一直試圖插手最高法院的人事案,以及衝擊司法體制的法案。 納坦雅胡因賄賂、欺詐...
中油五輕(高雄煉油廠)目前正在進行土壤與地下水整治,但遭質疑高雄市長陳其邁要求中油將整治經費提高到242億,並把年限從還有12年縮短為3年,以吸引台積電投資,遭國民黨立委萬美玲質疑,為何急著把整治年限縮短?能否達成原來環境效益?且高市府是「球員兼裁判」,憂心這...
台鐵太魯閣號出軌事故,死傷慘重,肇事的工程車駕駛李義祥,因為違法兼任工地主任,要被台鐵追究疏失;不過全國建築師公會認為,全台灣有八成的工地,都沒有聘請負責在現場管理督導的專任工地主任,所以施工狀況的好...
...兩大股東中華電信跟兆豐。中華電信明確想要主導,明明兆豐才有金融專業,但兆豐的態度卻是,「你(中華電信)主導,你負責。」矛盾,很快浮上檯面。 熟悉內情人士透露,當時兆豐對於中華電取得將來銀行的核心系統建置標案,涉及「球員兼裁判」,很有意見。這次系統出包,有人將矛頭指向中華電身為包商執行不力、有人歸因中華電指派的資訊處人馬不具金融專業,是外行領導內行⋯混亂的治理結構,成了權責理不清的關鍵。 這段期間,針對將來銀行各主管的黑函滿天飛,也在...
記者陳秉豪、曹勝彰、趙英光/台中報導 是球員兼裁判嗎?知名建築師沈芷蓀在建築界小有名氣,主打友善空間,更是台中市府的都計委員,諷刺的是,霸氣蓋房遭指控損人利己,把自家房子蓋到
身為「網銀國家隊」的將來銀行,最近傳出大股東中華電信「自肥」醜聞。根據內部人員爆料,依據《銀行法》中華電信屬將來銀行之「利害關係人」,...
太魯閣號事故今天下午在台北市立第一殯儀館景行廳舉行聯合追思公祭。援助善款累積已超過九億元,國民黨立院黨團總召費鴻泰昨批評...
正在考慮是否參選國民黨主席的智庫副董事長連勝文接受《NOWnews今日新聞》專訪時表示,黨高層少數人的私心,導致黨淪入現在這樣困苦的環境,從2018年之後,兵敗如山倒。「我差點為這黨送命,結果最後黨垮...
台鐵3年內相繼發生普悠瑪號和太魯閣號2起重大意外,共奪走67條人命、400多人受傷,民進黨政府一再宣稱普悠瑪號事故後,台鐵展開總體檢,已經改善7成以上
台鐵3年內相繼發生普悠瑪號和太魯閣號2起重大意外,共奪走67條人命、400多人受傷,立法院交通委員會立委洪孟楷對本刊說,台鐵現階段最重要的工作,是把安
台鐵太魯閣號事故造成49死218人輕重傷,衛福部設立捐款專戶截至昨日為止已募得8.1億,經開會確認捐款將有7項用途,包括:給予罹難者家屬和傷者必要的生活扶助、醫療補助、教育資助、心理重建與法律扶助等,其中扶助金不會低於總捐款1/3、即至少會有2.7億,立馬引發網友們議論紛表示「2.7億分給49位罹難者每位只能拿500多萬,為何不全部分給家屬讓他們自行運用」、「把政府、台鐵該負的責任讓捐款去分攤,這就是當初為何會有人提出質疑,果真就是如此」、「法律扶助?簡直角色錯亂!用人民的錢來政府打政府嗎」?
本月初發生台鐵太魯閣號撞上滑落到軌道上的工程車,造成出軌導致49死重大悲劇,引發國人對於工地安全的關切。今(12)日立法院內政委員會邀請內政部長徐國勇、營建署長吳欣修、行政院公共工程委員會副主委顏久榮...
體檢報告指出,針對新馬站軌道在普悠瑪事故事發前(10月21日)和事發後(11月30日)的影像做出線形分析,發現「出軌事故後經搶修線形與原有之線形比較仍屬不良,搶修之效能待加強」。簡言之,新鋪好的軌道在穩定、舒適度上,竟然都比原本的舊軌道還差。
交通部次長代理台鐵局長,不是球員兼裁判的問題,而是安全管理體系混淆的問題。(圖片來源/FB@林佳龍) 太魯閣號出軌事故發生到目前已經第6天,檢調、運安會已經陸續進行現場採證,有關於事故的相關細節,也將會一步步的攤在陽光下。 台灣鐵道暨國土規劃學會日前發表聲明提到,「如果為了安全,我們寧可局長對著交通部長官揮出一拳」一文,點出台鐵在張政源前局長屆齡退休之後,目前仍未指派局長,而是由交通部次長暫代,所衍生出來的問題,以下是台灣鐵道暨國土規劃...
...決賽前教練團的教戰守則是,國三成熟度較佳、肩扛重任、國二當橋樑,服從學姊兼帶學妹,國一菜鳥似懂非懂,得花更多時間不斷調教,到目前為此,詮釋得還可以...米靖恩20分、13籃板、10助攻「大三元」,外帶抄截、阻攻各3,但一次與復興球員互撞,賽後極不舒服,頭有些暈眩,一度話都不太講得出來,少了大贏及個人...教練檔劉文君、徐正昌說,大幅領先後第三節加碼小亂流,還好適時挺住,但球員對裁判的尺度有些不太能適應。 復興陳妤涵12分、5籃板、3助攻,楊芷瑄三分球6投中2...
此次重大事故後,《報導者》進入明隧道內現場查看,發現緊鄰軌道的工區仍然堆滿紙箱、簡易工程推車與各雜物,即使列車以時速70公里慢速通過也險象環生。台大軌道科技研究中心主任廖慶隆看到照片後直言,台鐵對於施工區域的管理根本不及格,安全堪慮,強烈呼籲交通部與台鐵在無法確保行車安全的狀況下,所有行經施工區附近的列車都必須強制降速慢行。
高雄市長陳其邁承諾2年拚4年,急找施政亮點,有意爭取「護國神山」台積電設廠。市府鎖定中油五輕作為台積電落腳處,並加碼整治經費,引來國民黨立委質疑;但尷尬的是,立委打弊卻掀起在地藍營反彈,還延燒至黨中央,...
我國新款國民身分證「數位身分識別證」(New eID)因資安疑慮以及沒有立專法等因素,政府暫停推動。長風基金會27日舉行研討會,...
...搶先」修法,並對媒體表示,這次修法等於直接回應憲法法庭,有違憲之虞;在原漢生活空間高度重疊的今日,未來是否會造成更多族群間的衝突,不可不慎。 第三,何謂負責任的管理機制?讓「原住民自主管理」就夠了嗎?該如何避免「球員兼裁判」? 聲明強調,《野保法》的立法精神在於「為保育野生動物,維護物種多樣性,與自然生態平衡」。「野生動物保育」屬於憲法上「環境及生態保護」範疇,受憲法基本國策保障,因此原住民族的「狩獵文化」和「野生動物保育」應衡平考量...
立法院內政委員會今(25)日排案審查都更條例,邀請內政部長徐國勇、政務次長花敬群做報告並備質詢,國民黨立委林思銘質疑,現在內政部打算修法授權,地方政府可強制拆除耐震度不足房屋,恐有侵犯人民權利的疑慮;...
據悉,山琳爆發經營權糾紛後,重新籌組經營團隊,星展委託僑馥進行續建評估。今年3月2日,星展與僑馥以「後期資金挹注不易」、「風險高」為由,拒絕協助承購戶辦理續建。對此,陳先生和多位承購戶質疑,僑馥和星展「球員兼裁判」,一把抓住「要不要續建」的決定權,承購戶根...
...委員會形式的「國家科學及技術委員會」,組織不會有太大變化,科學園區業務也不會切出去。吳政忠說,目前科技部與行政院科技會報辦公室,一起協助政院審議其他部會科技計畫,組改後也不改變原有模式。科技部現在是部會,常被質疑「球員兼裁判」,組改成立委員會後,就能發揮溝通協調的角色。 另一新設、隸屬國防部轄下的3級機關-「國防部後備動員署」,功能在強化後備動員組織的規模與層級,將全台18縣市的地區後備指揮部,以作戰導向合併到作戰區編管,現有7個後備旅將...
高雄市長陳其邁上台後,急需挽救高雄經濟,遂找上經濟部和中油,要求提前完成五輕整治,此舉引發環保團體擔憂高雄市府「球員兼裁判」,對此高雄市環保局長張瑞琿強調,最後驗收都有第三公正機把關,結果必須要符合環保署的標準才能過關,跟發包單位是誰完全沒有關係。「當地...
...無法緩解國外對於台灣半導體廠商缺水的疑慮,恐導致轉單效應,過去1年扮演「護國神山」的台積電與半導體產業將受到嚴重損失,吳政忠也承諾會儘速在各園區制定節水指引,並輔導廠商度過缺水難關。 針對外界關注的科技部改組,面對立委質詢時吳政忠也初步透露相關規劃。他表示目前科技部的司將會改成處,除此之外不會變化太大,而國科會的好處是可以跨部會協調預算,過去科技部雖然也會協同審查科技預算,但無法球員兼裁判以及干涉其他部,而相關法案預計能在此會期進立院審查。
在美國總統大選前,川普為抬高選情,大玩「台灣牌」,當他落選後,也讓民進黨政府被認為「選錯邊」;美國大選後,本以為台灣能就此脫離中美對抗的困境;但好景不長,當拜登開始啓動美國「抗中」的列車後,台灣還是免不了被拖著走。
...在回應藍委洪孟楷相同問題時指出,相關評鑑辦法於108年9月已經制定完畢,但後來因為疫情緣故延期,加上與業者等各方代表持續溝通,因此才會導致評鑑結果沒有出爐,這也讓洪孟楷不滿質疑,評鑑業者的機制還要參考業者意見的話,豈非球員兼裁判、毫無監督效果? 不過林佳龍回覆說,相關程序在法律上都有規定,但他坦言相關評鑑幾乎快做完了,詳細評鑑會在年底以前公布,公路總局則表示,會在6月公布第一階段的評鑑結果。邱臣遠另外質疑,這次在蘇花公路東澳段出車禍的騰龍...
...顯然違法違憲,創憲政惡例,大開民主倒車,一個選舉成功的執政黨,其作法跟共產專制有何區別呢? 自去年十月一日以後沒有水利會把關,政府部門不敢得罪工業財團,而將原來屬於水利會的農業水權優先犧牲強迫休耕,而將水優先給工業用水使用。政府本來是裁判的角色,當缺水時工業財團用水要向水利會調撥農業用水時,政府可以扮演一個客觀的仲裁者的角色。但消滅農田水利會後,政府的角色成為供給者,球員兼裁判。所以過度優先犧牲農民,以國庫補貼工業財團買水,將成為新常態。