0520第二次專案報告2

第二次專案報告，我的質詢議題是大巨蛋： ✔️Q1: 我詢問柯文哲市長，理科背景出身的柯文哲，在做實驗時是否要用同樣的儀器或檢測工具，才能對照出差異性？柯文哲點頭回應。 但是四年前的「大巨蛋體檢報告」市府使用SimTread軟體進行防災模擬，取代遠雄使用的EXODUS系統模擬，並認為必須用SimTread模擬系統較為可靠安全。但四年後的今年，遠雄所使用的模擬系統是當初的EXODUS，而都審會的委員以及台北市政府對此默不作聲，完全當作沒看到？如果四年前遠雄使用EXODUS系統模擬可以通過，市府卻要求使用更嚴格的SimTread軟體模擬，如今如果又讓遠雄使用原本的系統，那不等於變相放水？ 黃景茂局長雖回應「兩者參數一樣」，但卻無法迴避模擬系統對照可能會有偏差的事實。更何況，都發局並無公開參數。我已請都發局提供兩次模擬的參數，並要求都發局未來兩套軟體要同步模擬，才不會落人口實，讓外界認為柯市府對大巨蛋刻意放水。 ✔️Q2: 前都發局長林洲民指控前市府顧問李文宗要求他更改都審會會議結論等事，目前已證實當天確實有開會，為何會議記錄沒有公開上網？ 目前最近幾次公開的會議紀錄是2018年的6/19、6/7都有李文宗顧問參與，也有公開上網，但為什麼11/29的會議紀錄沒有公開？我認為市府應將相關會議紀錄傳至大巨蛋公開資訊專頁，別讓人認為市府刻意隱瞞事情。 →大巨蛋資訊公開專頁： https://taipeicity.github.io/tpe_dome/meeting.html #不作秀 #專注市政議題 #該改的就改 #台北市會更好