【Yahoo論壇】國民黨為何要一再驗證朱立倫不堪一擊的領導力？

讀者投書：藍正剛（退伍軍人）

為這次黨主席選舉布局已久的朱立倫，起手式就指出國民黨這段時間來的問題在「領導」，只有朱立倫跳出來「強力領導」，才能讓國民黨恢復「正常」。這一年當中，不夠資深、不夠老的江啟臣在「排資論輩」的國民黨裡，確實難以整合並發揮力量強力監督民進黨（完全突顯國民黨大老文化荒謬之處），朱立倫打出「領導牌」也正是戳中江的痛處。

但是回顧過去的歷史，「資歷甚高」的朱立倫真的有資格談領導力嗎？2016年總統大選前，朱立倫是黨內的明日之星，除擔任國民黨主席掌控黨機器外，也身兼全國最大票倉新北市的地方諸侯，此時的朱立倫正享受萬眾矚目的聲量，政治權力也達到頂峰，國民黨內無人的政治實力可與之匹敵。

然而在朱立倫的領導下，支持者只看到了國民黨的無限下墜、一敗塗地、往後再也無法翻身。選戰初期怯戰、不願承擔的朱立倫，放任洪秀柱被外界不斷抨擊，國民黨的支持度一路下探，幾乎是要「樹倒猢猻散」了才願意擔起國民黨主席應有的重擔。但即使啟動「換柱」披掛上陣，朱立倫民調從原先小輸蔡英文2%（TVBS 2015年2月民調），到最後開票大輸25%，成為實至名歸的「造王者」，只是他這次造出的「王」，也成為國民黨痛苦的開端。

除了史上最慘的國民黨籍總統參選人得票數，朱立倫帶領的黨中央，也讓國民黨立委席次從2012年的64席近乎砍半到35席。不只不分區席次大輸民進黨，區域立委也幾乎都被海嘯淹沒，這和2015年初外界普遍估計國民黨立委將過半的預測相去甚遠。國民黨席次不到第九屆國會的三分之一，人數少到連釋憲都聲請不了，也難怪國民黨主席江啟臣會在這次辯論會上說「當年我差點淹死」。

朱立倫為國民黨帶來的不只是一場單純的敗選而已，而是國民黨政治版圖萎縮的開端，民進黨完全執政後完全暴政，查黨產、一例一休、軍公教年改不就是2016年敗選所致？這場選戰不是沒有機會贏，卻活生生被黨主席的無能領導給搞砸了！

這次黨主席選戰一開始，朱立倫挾帶著漂亮的行政資歷以及地方派系的支持，加上太久沒擔任公職、缺乏檢驗，確實會產生「領導力」的美好印象。然而，只要冷靜回顧過往的種種挫敗，朱立倫不只看不見領導的魄力，實則看不出領導的能力，反而是國民黨一連串敗因的開始。

在國民黨的文化當中，領導確實需要論輩分，但朱立倫即使處在聲望高峰仍無法有效領導國民黨。如今物換星移、今非昔比，今日的國民黨面臨的是比2016年更艱難的困境。2016年已經得到過機會卻被搞砸的朱立倫，很難有理由說服黨員他仍可以在這時幫藍營救亡圖存了。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去