【Yahoo論壇】國民黨「丟豬下水」杯葛議事絕對是理性的選擇

讀者投書：林逸宸（研究生）

為抵制民進黨未經民主程序就開放萊豬進口的政策，國民黨立院黨團近日於議場中，採取較以往強硬的杯葛措施，不僅12次阻擋蘇貞昌到立院做施政報告以及質詢，也在蘇貞昌「硬要」做施政報告的那天，用在議場「丟豬下水」的手段，表現出對萊豬進口的不滿與憤怒。

然就在國民黨終於開始「硬起來」，勇於走與過去不同的路時，其青年團的團長卻認為這樣強硬手段，與過去國民黨的「理性」形象不符，因此希望把焦點放在「問政」上。一時之間，國民黨針對萊豬杯葛的目光焦點，就莫名被「藍營內訌」以及「世代隔閡」等新聞給掩蓋過去。

對此，同樣身為支持藍營的青年，筆者必須澄清：第一、藍營的青年支持群眾，並非都像該位青年團長一樣，認為這樣的杯葛措施不理性。因為若要論不理性，首推應該先檢討民進黨政府為何要不顧民意、刻意繞過監督程序強行進口萊豬。

第二、該位青年團長的發言，只屬於其個人的意見表達，拿這來渲染「國民黨年輕人看不下去」，似乎過於武斷與別有用心。至少，筆者就非常肯定此次國民黨的強硬作為。

筆者支持的理由很簡單，國民黨在這次的萊豬攻防戰中，原本就是照這青年團團長的期待，採取「文鬥」的方式抵制。自八月份萊豬進口的政策確定後，藍營立委在這三個月立院的質詢，多是圍繞著此議題做政治攻防，並且也確實挖掘出例如行政院一年未開食安會報，以及政府官員政策配套措施不足等等問題。

但問題是，到目前為止我們看到的是什麼？民進黨仍舊是傲慢的民進黨，他們對於萊豬的政策方向依然沒有任何改變。只因為他們深知，立院裡若無較激烈的衝突場面，民眾就較少去關注法案政策的制定議程，自然也就對國民黨的「狗吠火車」有恃無恐。

所以試問，國民黨即使真的能透過質詢方式把政府官員問倒，萊豬政策會有什麼改變嗎？民進黨就會在意人民的聲音了嗎？又，明年人民就不會受到萊豬的殘害了嗎？

因此，國民黨出「丟豬下水」這樣的下策，絕對不是在逃避理性的質詢，而是不到最後關頭才做的無奈之舉。甚至可以說，在知道「文鬥」這方法無法喚醒民進黨良知的情形下，採取較能吸引群眾並將是非對錯訴諸人民的手段，才是國民黨措施上真正理性的選擇。

事實上，筆者身邊偏向支持藍營的青年朋友，也多對國民黨此次的行動大為驚嘆。原本他們多都以為，國民黨還會像以前活在「自以為」是執政黨的錯誤幻想中，對萊豬政策只會「有質詢有交代」，最後就不了了之。但這次國民黨確實有點新意，也認知到自己身為在野黨的覺悟，這都是他們當初所意想不到且驚訝的。

所以，國民黨即使這次針對萊豬，在立院有較激烈的抗議手段，但絕對不會讓人有不理性之感，反而只讓人看到的是，民進黨在獲得多數優勢後的傲慢，以及在野黨無奈之下的不得已之舉。

最後，身為藍營的青年支持者，筆者也必須說，國民黨今年敗選後的這段時間，確實改變了許多，民眾對其過去迂腐守舊的形象，也改觀了不少。因此，若是真心為國民黨未來的發展著想，這時以鼓勵代替責備，才能真正讓國民黨有進步的可能。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去