【Yahoo論壇】川普收兵，意在南海，下一個波濤洶湧的十年

讀者投書：程冠儒（清華大學學生）

2018年末，川普決議從中東撤軍，更揚言要美國盟邦為美國的軍事支出買單。此一言論驚嘩全球，而勸說無望，美國前國防部部長馬提斯也以此遞出辭呈，出走川普的幕僚圈。馬提斯作為美國軍事強國的國防部部長一直是全球關注的重點，其行事與言談成熟穩重，被喻為「白宮中的最後一位『成人』」，是川普狂妄作風的最後一支穩定劑。川普的眼光究竟放在哪裡？為何眾親叛離也要做出此一決策？

美國身為軍事最強國，其作風一直以維護人權價值和普世正義來行動，不論是冷戰時期的民主陣線或是911事件後的反恐聯盟，皆以「大義」為口號在世界各處展示其軍事武力的優越性和稱霸性。然而這次川普寧願違反美國將近百年的一貫作風(國際形象)，也要撤軍敘利亞，其目的為何?

2018到19年間，中美貿易戰打得火熱。川普先前以顛覆傳統政治人物的形象當選，但別忘了，從華爾街躍上政治舞台的他並不是笨蛋，作為商業巨頭，眼光絕對獨到。當今國際體系一超多強正逐漸崩潰，往多極體系靠攏，而川普欲「使美國再次偉大(Make America Great Again)」，勢必得走一條更不一樣的道路，否則只會造成慢性死亡，將優勢拱手讓出。

美國在中東投入的軍事支出消耗了美國不少花費，根據軍事平衡(Military Balance)指出，美國在2018年的軍事支出高達6430億美元，而就以往比例，大約有500~700多億美金會耗費在海外行動。這些年以來美國在中東打反恐的口號，但也被認為是插手石油出口的藉口。與石油的好處相比，美國在這裡的軍事投入真的值得嗎？

近幾年火熱的印太戰略中可以明顯得知，美國已將戰略眼光從太平洋兩岸向外延伸，將印度洋納進了戰略佈局，那位居兩大洋連接的顎喉之處—南海呢？

2016年南海仲裁案掀起了不小的風波，結局卻以「中國拒絕仲裁」落幕，此案能看出南海龐大的能源利益。此案美國沒有明顯立場，但是在今年四月美國卻以航行自由，軍艦通過台海表達了他對印太戰略範圍的掌控力以及觸碰性，同樣的事件也發生在2017年5月，美國航行經南海美濟礁，便是確保其日後於南海的參與力和執行力，即使失去地緣，美國在南海佈局的意圖仍十分明顯。

南海爭議無解，周邊國家只能在主權模糊的這個時期，迅速佔領、開採天然資源如石油、天然氣。而面對中國這頭老虎一步步覺醒，周邊國家只能尋求美國撐腰。而台灣在南海佔有太平島，也會是美國的一大跳板，從台海航行自由延伸到太平島，將會是中美爭鋒的一個籌碼。

十月下旬川普回復在敘利亞東部的駐兵，但這次口頭毫無掩飾「保住石油」，中東真的還有利益可尋嗎？南海各國騷動不止，美國沒有道理隔著一片太平洋遠遠相望而沒有任何舉動，且2020年美國軍事預算高達7500億，更是展現了美國參與南海角逐的企圖心。中美貿易戰雖暫告一段落，但中美角力卻不會因此停止，南海將會是下一個十年的中美戰場。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去