【Yahoo論壇】我國軍改制哪來抄襲？中共官媒別往臉上貼金

讀者投書：JIA（研究生）

國防部長邱國正赴立院答詢「軍團制改為五大作戰區」時表示，確實朝此方向規畫，並稱「改為作戰區指揮官更能有效統籌兵力。」邱國正另指出，未來指揮官的選派會配合當地主要任務，言下之意不會像現在都由陸軍將領擔任。

然而，以調侃國軍為己任的中共官媒《環球網》，不意外地順勢發了一篇「『國軍』搞『五大戰區』，是抄解放軍作業？」除了蹭蹭熱度，也看出了《環球網》的無知可笑之處。

該篇文章首先提到「國軍難道還保留著早就落伍的軍團制嗎？」這個疑問句一出，馬上就露餡了。不懂國軍還硬要嘴，會不會太可笑？文中最令人啼笑皆非的，就是大量引用網友留言指稱「這一改變是學解放軍」。那麼按照這邏輯來推，解放軍自2015年底起的軍改不也是在學美軍嗎？相信這聽在中國大陸網友耳裡一定是相當刺耳，所以誰學誰很重要嗎？

再一個，現今世界上軍制就那麼幾種，個別國家依照自身安全及利益需求，選擇適合自身所需的軍制，何來抄襲可言？顯見這種文章就只是為酸而酸，但若當個賺稿費的網友，交差稿件倒也無可厚非。

吾人以為，國軍為因應當前軍事威脅，改變現在軍隊編制或防衛調整，都是為了更有效捍衛國家所需。改得好不好、編得合不合理，這都是可以討論的。須知任何軍事戰略，必須依附在國家戰略之下發展；因此重點在國家對於現下安全環境威脅的來源與認知清不清晰，至於是叫「軍團」還是「作戰區」，並不是那麼重要。

其次，當前國軍許多聯兵旅轄下的營級單位早都改為「聯兵營」了。若以作戰思維觀之，「軍團」編制的確已不符所需，因此改為以作戰責任區為主的作戰區，也是說得過去的。

最後筆者以為，以保衛國家、守護國人安全為責的國軍，應該要定期因應安全情勢及自身所需調整組織，但須謹慎行之。誠如《孫子兵法》始計篇云：「國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。」

至於那種耍耍嘴皮子，沒啥營養與建設性，還恬不知恥往臉上貼金的「小品文」，看看笑笑就好，別太較真。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去