【Yahoo論壇】施打新冠肺炎疫苗不能淪為政治表演

讀者投書：李國璋（新竹市議員）

新冠肺炎疫情在全球持續延燒，上半場是「口罩大戰」，下半場則進入了「疫苗大戰」。現在，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中表示，台灣整體新冠肺炎疫苗購買量約莫在4500萬劑，即將可以讓民眾接種。但必須注意的是，台灣進口的疫苗來自不同品牌藥廠，這些疫苗的關鍵問題，在於是否「安全」又「有效」，衛福部有做好把關工作嗎？

據專家表示，新冠肺炎疫苗的研發過程十分嚴謹，從通過一連串的動物實驗到實施3期的人體臨床試驗，並在通過第3期人體試驗後，讓國家審查小組檢查疫苗的安全性、有效性等是否符合標準後，才會允許上市。

但令人質疑的是，根據以往經驗，一款新型疫苗光上市前研發就要花十幾年，但這次的新冠肺炎的疫苗研發速度，可以說是趕進度、超速度，安全性令人質疑，更何況台灣是進口不同品牌的藥廠疫苗。事實上，歐洲國家醫護人員接種疫苗後已經陸續出現發高燒、頭痛等嚴重副作用，歐洲地區例如法國等已經「暫緩施打」。

這次各種品牌的新冠肺炎疫苗上市，其關鍵問題就在於「副作用」。我們都知道「新冠肺炎」是前所未有的傳染疾病，雖然專家都說疫苗是安全的，但一個健康的人接種了疫苗，副作用的輕重及發生機率，沒人敢提出科學數據。

台灣很多政治人物很喜歡「表演」，例如當場吃一些「可能有問題」的食物，表示好吃且沒食安問題。台北市副市長黃珊珊指出若中央有規定，她願意先打疫苗，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中也表示每一種疫苗他都想打打看。請問陳指揮官，真的要這樣做嗎？假如台北市副市長施打了疫苗，那麼其他城市的市長或副市長，是否要跟進施打？難道「施打疫苗」是用來政治表演以便安撫人心？

假如發生了副作用，醫療費用由誰負擔？若發生了更嚴重的副作用，例如肢體癱瘓、植物人，甚至死亡。若真的發生了這麼嚴重的接種副作用或併發症，該怎麼做後續醫療處理？衛福部有沒有規劃相關的賠償、補償作法？

假如，接種這個新冠肺炎疫苗，並不能完全排除「副作用的可能性」，那麼，換句話說並正確地講：「一定有」部分國人會經歷「接種疫苗副作用」的過程，甚至是「死亡」。這個不幸的發生機率，衛福部事前有過評估嗎？是不是也應該讓國人清楚瞭解呢？

站在民眾的立場，最令人在意的，也是衛福部尚未說明的，施打新冠肺炎疫苗的副作用是什麼、會有哪些併發症？台灣民眾對新冠肺炎疫苗的安全性，其信心指數究竟有多少？

我建議衛福部應公開客觀的科學數據，民眾不會想看總統、衛福部長、市長或是那個政治人物來「表演」施打新冠肺炎疫苗，來證明該新冠肺炎疫苗沒問題，不是嗎！

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去