【Yahoo論壇】為什麼公投、大選應該一併舉行？

讀者投書：侯立藩（時事評論員）

民進黨現今反對「公投綁大選」，即反對公投與選舉在同一時間舉辦；但不少人可能忘了，「公投綁大選」過去曾為民進黨一直所主張。2017年民進黨藉國會多數主導修正公投法，其中內容包含調低公投提案、成案及通過之門檻，及「公投應與大選一併舉行」。

然而，2018年地方選舉以後，民進黨對公投綁大選的態度出現180度大轉彎，並修法將公投與選舉脫鉤。民進黨給出的理由是在2018年地方選舉時，正因為公投跟選舉一併舉行，才會造成選務混亂，開票開到半夜，且出現邊開票邊投票的亂象。民進黨還說，公投是針對事情投票，選舉是針對人投票，若兩者合併舉行，各項投票將沒有好好討論的空間。

民進黨的說法看似自成一套，但其實頗值得商榷。首先，選務混亂是因人手不足，投票動線規畫不當。但這個民進黨事先就該預料到，且有了2018年的經驗，以後投票時更知道如何改善。其次，投事的公投與投人的選舉若一起舉行，各種投票將無好好討論的空間則更不是理由。因為公投從提案到成案其實有一段很長的過程，發起公投的單位有充分的時間向社會說明，和與反方辯論，人民只要願意關心，就會清楚最近熱議的公投議題。

事實上，公投綁大選最大的好處就是省錢、省時間。以在台北工作就學的外地人為例，若公投跟大選一併舉行，他們只要返鄉一次即可完成公投與選舉兩項任務。但若公投跟大選分開舉行，他們若都想參與投票，就得花兩次錢回家。有些人可能為了省錢，就只回家一次，造成公投或選舉的投票率降低。簡而言之，公投若與選舉脫鉤，反而不利於民眾在公共事務上表達意見。

2018年民進黨在地方選舉大敗，十項公投的結果也大多不如民進黨之意。因此民進黨現今主張公投跟大選脫鉤，不免讓人懷疑是否是因為若兩者合併舉行，可能再次讓自己全盤皆輸？民進黨辦選務應從便利人民的角度出發，不該充滿選舉算計，選輸了就推翻自己過去的長期主張。民進黨如此昨是今非，真讓人摸不著頭緒。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去