【Yahoo論壇】誰將蔡英文的言論泛政治化？

讀者投書：劉性仁（中國文化大學國發大陸所副教授）

「心之所向」往往不知不覺在言語中就會表現其心跡。

總統府發言人張惇涵轉達總統蔡英文對中國大陸洪災的慰問與關切，除了向不幸過世的人員及家屬表示哀悼，並表示蔡英文也期盼受災的地區早日脫離洪害，回復正常生活。陸委會也對受災傷亡的中國民眾表達慰問與關懷，也將持續關注災情，希望受災民眾平安健康，受損的家園得以早日重建。而海基會也已聯繫當地台商了解相關情況。

原本出於人道的關懷可以稍微緩解兩岸僵局，然而經過民進黨立委們的闡釋後，恐又有泛政治化之嫌，讓人道關懷再度蒙上不單純的陰影。加上外界不同的解讀空間，也突顯兩岸互信的不足及民進黨立委們難以撼動的意識形態。

國台辦對此表示，「台灣有關方面和各界人士通過各種形式向災區表達關切慰問，一些台資企業向災區捐款捐物，我們對此表示感謝」。

首先，民進黨立委指出，蔡總統的發言不用過多政治解讀，代表的是元首對於中國人民的人道關懷，也代表台灣就是一個國家，願意站在國與國關心的立場。民進黨立委的這番闡釋反而突顯出兩岸兩國論及一中一台的政治心跡，而非站在中華民族之文化立場，此乃是不折不扣政治立場的表態。

其次，民進黨立法院黨團書記長羅致政也指出，蔡總統的關心出於人道關懷，這是一定要的，是普世價值，基本上不用給予太多政治解讀。也表示願意關心中國人民，政治也不該影響到人道上的關懷。

然而民進黨立委陳亭妃卻說，總統對於各國發生重大災難，都會表達哀悼和全力幫忙的立場，這也是元首必須做的。台灣就是一個國家，透過更多的協助，讓中國知道台灣是站在一個國與國的關心立場。不要每次都用政治角度來針鋒相對，還是有溫暖的地方和彼此合作協助的部分。

民進黨立委如此的闡釋，恐有此地無銀三百兩之嫌，使蔡英文談話更加往政治化的方向解讀。

真正適當地解讀，應如學者趙春山教授所言，台灣主動釋出善意後，「希望對方能夠理解⋯⋯總統在第一時間做的決定。」希望對岸能感受到台灣釋出的善意。趙春山教授並表示，隨著氣候變遷議題逐漸成為國際社會關注的焦點，或許兩岸未來可以在氣候變遷、天然災害等議題上進行合作，緩解疫情期間所累積的誤會。

趙教授的出發點與民進黨立委們不同，他在於找尋兩岸對話與善意空間的機遇，而非突顯兩岸間難解的政治爭議。

總之，同樣是蔡英文談話就有不同初心及不同角度的闡釋結果。政客難忘獲取選票的算計，究竟誰將蔡英文談話泛政治化，難道答案還不清楚嗎？中國當局使用感謝「台灣有關方面」的慰問，也是刻意降低泛政治化的敏感性，因此當兩岸都希望淡化政治爭議，民進黨諸公們也必須跟上速度，否則將成為蔡英文政府自身的絆腳石。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去