【Yahoo論壇/陳冠安】柯文哲和民眾黨能走多遠?

陳冠安國政基金會助理研究員
陳 冠安
圖片來源:民視
圖片來源:民視

作者為國政基金會助理研究員、黨革青發起人

以柯文哲白色力量為基礎起家的台灣民眾黨,在2020大選中雖然參選總統,但是在政黨票部分卻有所斬獲,拿下5席不分區立委,成為國會第三大黨,奠定藍綠之外第三勢力龍頭的地位。

5席立委雖然看似不錯,不過事實上,這卻是選戰一路挨打、削弱以後的結果,在柯剛組黨之時,許多民調都顯示民眾黨不分區有6至8席的能耐。然而隨著柯未投入總統、在選戰中屢次失言、遭綠營側翼伏擊,以及與郭台銘關係緊張,最後才在一片驚滔駭浪,年輕人高投票率的情況下,獲得159萬張政黨票。比席次多寡更重要的是,隨著民進黨單獨過半,民眾黨也並未成為理想狀態中的國會關鍵少數,未來也將會缺乏議價籌碼。

就目前來說,柯文哲在大選時已然宣布將參選2024總統,那到底柯文哲和民眾黨未來是否還能更上層樓?本文以下便將以在2016年同樣獲得不錯成績,另一第三勢力時代力量的發展軌跡作為對照,逐一分析民眾黨的發展性。 

一、時代力量為何無法突破?

在2016年選舉中,時代力量獲得到74萬張政黨票(6.1%),分配到2席不分區,並拿下3席區域,共5席;在2020選舉,雖然政黨票增加到110萬(7.5%),不分區增加到3席,不過區域卻全數陣亡,因此總額還減少2席。

平心而論,時力在第九屆立院的專業議題表現,尤其是黃國昌,以第三小黨來看,絕對無愧當時6%的支持者。因此在民眾黨分走近11.2%的情況下,這次選舉時力的政黨票和不分區席次仍能成長。然而由於意識形態、選舉制度,以及黨內鬥爭的情況下,時力目前已然走向衰亡,特別是黃國昌有退隱山林,另謀東山的傾向存在。

就意識形態來說,時代力量的獨派立場相當鮮明,這自然使其稍難爭取到中間,以及難以獲得淺藍選民青睞;其次,在時力開拓中間與泛藍選民相對不易的情況下,泛綠族群又得與民進黨和其他綠營小黨競爭,自然導致其爭取族群相當受限。而在目前選舉制度,除地方議員採SNTV制外,多為單一選區相對多數決制的情況下,包含總統、縣市首長、立委、鄉鎮市長,票源狹小的時力自然就很難在這類型選舉中脫穎而出。尤其是無法掌握行政首長,及其背後作為政黨培育相當重要的政務官職缺,更是小黨發展的硬傷;第三,時力也缺乏一位強而有力的領導人,在黃過於鶴立雞群的情況下,反而導致時力內鬥,折損多位立委和議員。

二、民眾黨會走上時力的發展軌跡嗎?

就目前來說,前述時力關於意識形態、選舉制度和內鬥的限制,對民眾黨來說問題都不大。在意識形態方面,柯文哲還是主打統獨放兩邊,在光譜上竟可能保持在藍綠中間,雖然在這次選舉因藍綠對立而受限,不過仍未失去爭取泛藍或泛綠選民的可能;其次在選舉制度方面,柯已然站上首都市長之職,藉由台北市政府培養出一小批人馬,並且藉由這次立委選舉,吸收許多藍綠棄將跟政治素人;最後,由於柯文哲在民眾黨裏基本有至高權威,民眾黨本身也是為柯而組,因此不太可能出現像黃國昌在時力般的權力鬥爭處境。

從這個角度來看,民眾黨或許就更像是宋楚瑜與親民黨,由一位具有政治魅力的領袖所組成的政黨,政黨的價值就在於服務領袖,成為其選舉機器,作為挑戰總統大位的基石。 

三、民眾黨的下一步

對柯文哲來說,其至高目標自然是2020的總統大位,不過在此之前,民眾黨仍有2022地方選舉的仗要打。由於2020民眾黨在18個立委選區參與戰局,其中不少戰將都有一定成績,包含徐立信(12.2%)、蔡宜芳(9.5%)、張幸松(6.3%)、李旻蔚(18.2%)、吳達偉(11.7%)、陳泓維(9.7%)、林碩彥(11%)、朱哲成(11.1%)、張睿倉(7.5%)、張瑜江(5.7%)、謝文卿(7.3%)、羅鼎成(6.5%)、莊詒量(5.2%)、李佳玲(8.6%)、敖博勝(6%),共15位得票在萬張以上,相當可能在2022攻下議員席次。

而就不分區票數分布來看,民眾黨也有很強的北部、都會特質,其中得票率最高的竹市(15.3%)、竹縣(13.6%),也是台北外,民眾黨可能在2022派人出戰的地區,尤其是林智堅任滿後的竹市。

從此來看,民眾黨的下一步,自然就會是2022的地方大選,除了在北部、都會區斬獲地方議員外,對特定縣市也可能虎視眈眈,或與時力合作,抑或看藍綠對決中有無見縫插針的可能而定。因為2022的成績,對於想爭2024大位的柯文哲來說,自然非凡關鍵。倘若表現差強人意,則就可能走上宋楚瑜和親民黨的結局。

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去 

你可能還想看