【Yahoo論壇】不願意「未婚生子」,竟也是少子化的原因?

·3 分鐘 (閱讀時間)

讀者投書:蔡夏芳(社工師)

圖片來源:中央社(資料照)
圖片來源:中央社(資料照)

在我們社工師正為台灣許多未婚生子所造成的後續問題焦頭爛額之際,看到以下的報導真的快昏倒,是覺得社工師太閒了嗎?

新聞報導指出,根據國發會分析,女性教育程度提高後,就業機會提升,自主性也愈高,不一定要投入婚姻。加上台灣人觀念較歐美保守,未婚生子的比例不高,這些都會影響人口、勞動結構。

我是臨床醫務社工師,看到這樣的論述實在覺得不可思議、匪夷所思。因為觀念保守,比例不高的「未婚生子」竟然也是少子化的原因?

各位研究高手,是否可以到臨床、到實務界去了解,看看台灣未婚生子所帶來的後果?多少的兒童虐待,疏忽照顧,發展遲緩,小媽媽、小爸爸、年輕祖父母來承擔未婚生子這樣的社會現象?臨床實務界的社工師,有多少是疲於奔命於協助這些未婚生子的家長及孩子?

就在寫這封信的這當下,我們正面對一位現年20多歲的女性,未婚生下六個孩子,從5歲到新生兒,其中數位都呈現缺乏環境刺激而有發展遲緩的現象。據社區社工師的訪視也發現,因其男友工作為夜班,白天也無法負擔照顧責任,家中環境不堪,是由不同住之祖母不定時來家中協助(孩子的阿祖,因這位女性的母親也離婚,離開了)。目前必須結合許多不同領域單位的社工師,一起努力建構守護這個家庭的社會支持網路,而這僅僅是我們大家負擔的其中一位個案而已。

此外,是否歐美國家的未婚生子真能為其國家增加可正常長大的國民?據筆者在加拿大擔任社區未婚媽媽專案輔導的社工師朋友分享的經驗,在當地也是必須給予未婚媽媽詳盡的輔導協助方案,這些母親才能無後顧之憂地養育孩子。這造成的社會成本有多高,各位研究高手真的有了解嗎?

或許各位專家認為高收入、高學歷的女性,不需另一半協助就可以好好養育孩子,但真有去接觸了解嗎?還是僅透過媒體渲染,某些影星,某些高收入、高成就女性,透過凍卵、捐精或任何手段未婚生子,因此讓未婚生子這項行為被美化,成效被高估?殊不知實際上未婚生子更多數是年輕,幾無收入,學歷不足、支持不足的群體。

少子化是否真為國家存亡的重要因素,這或許非我小小臨床社工師可以質疑;但看著那些稚嫩青春的臉龐,被更小的無知稚幼的身軀所緊抓環抱時,我看見她們眼中的無助及慌張,以及他們眼中的呆滯和無神。這些能有機會翻轉嗎?告訴你,研究高手及專家們,在這個國家中,在這號稱經濟發展的時刻裡,我們這些臨床工作者都還是只能非常非常辛苦地努力著。

我們社工師或許無法有大研究數據,僅能以一線工作人員的親身經歷來懇請研究高手們,注意數據呈現的現象與社會實務現象的落差,請仔細探察其中的隱情,不要使無知的研究成果,引領大眾的盲從。

_____________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去