【Yahoo論壇】中國大陸外交部4萬字批美,道理何在?

讀者投書:JIA(研究生)

中國大陸外交部長王毅。圖片來源:中央社(資料照)
中國大陸外交部長王毅。圖片來源:中央社(資料照)

中國大陸外交部19日發表了一篇多達4萬餘字的長文,文內想當然爾均是羅列中共對美國的不滿,看上去鏗鏘有力、有理有據,但細品下卻也藏者許多貓膩,以下是幾點有趣且打臉中共自己的議題。

首先,文中先是大談「中國」是維護世界和平的捍衛者,把美國打成是世界混亂的源頭,並且將現今的世界秩序畫歸為是美方基於自身利益而設;另一方面,又大吹中共最高領導人習近平,為應對各種新的全球性挑戰,先後提出全球發展倡議、安全倡議,更聲稱為推動更加公正合理的全球治理體系,提出了「中國」方案。平心而論,這不也是在建構有利於「中國」的世界秩序嗎?怎還能如此大言不慚地遷禍他人呢?

其次,該文指出美式民主是菁英式的民主,看上去公平的一人一票卻是一場民主之災、富人遊戲。說實話,從未有過民主的政權遑論民主,真是「子非魚,安知魚之樂」。

再一個,中共自建政以來,一直是中國共產黨在把持著這偌大的國家,不也是菁英政治的一種形式嗎?為此,中共還將「中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵」一詞寫進了其《憲法》,並且在第三條中敘明「中華人民共和國的國家機構實行民主集中制」,就這點還要跟「民主」二字叫板,實在是牛頭不對馬嘴。

其三,人權議題一直以來是美中兩國間長久交鋒之所,據經濟學人智庫公布的「2021年民主指數」顯示,中國不出意外地再次名列末段班,更別說近幾年的新疆棉花事件、防疫管控手段等等,其侵害人權甚至是人身自由的迫害,均是歷歷在目的事實。試問就這幾點中共還好意思指責?

另一個,文中說了一長串中共如何致力提升百姓的獲得感、幸福感、安全感,將自己誇成一朵花,但仔細想想,這不就是政府該幹的正事嗎?為何還要自誇一番來昭示眾人?這要是發生在台灣,不被民眾噴到臭頭才怪。所以這也是專制下的政權,才敢如此地老王賣瓜。

其四,這點最離譜,中共在該文中指責美方基於《台灣關係法》、《三公報》,以及「六項保證」的一中政策,是當前台海和平穩定面臨的主要威脅之一。在此中共玩了很多翻譯與文字上的遊戲,例如1972年的《上海公報》中表示:「美國認識到,在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國,台灣是中國的一部分。美國政府對這一立場不提出異議。」中共就認為美方不反對,甚至同意台灣是「中國」的一部分!

另在1979年的《建交公報》與1982年的《八一七公報》,美方均指出「美國承認(recognize)中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府」;而在台灣歸屬中國的議題上,美國用的字眼是「認知(acknowledge)」,並非「承認(recognize)」,中共始終把這兩個詞通稱為「承認」,並以此來宣傳美國在一中政策(中共稱一中原則)上搖擺不定,是背信棄義,如此過度解讀還得了!

以上是筆者在中國外交部的4萬餘字中,所觀察到較可議的謬誤與故意。實際上通篇讀下來還能發現多處不合理與抑美揚中之處,簡單來說,這是一篇面向中文世界的文告,目的除了宣傳中共的「偉、光、正」之外,也為年底的20大預先暖場。

當然,吾人也不能因人廢言,該文中指責民主不足的部分,是生活在民主世界並成長的我們能深刻感受的。知道民主不是人類社會的萬靈丹,它有很多可以改進與變革之處;但相較於專制獨裁來說,民主制度的可塑性是高的,起碼我們還有翻盤的餘地,而不是像中國的民眾,只能默默承受。

_____________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去