【Yahoo論壇】五倍券逼埋單，人民的怒吼蔡政府聽到了嗎？

讀者投書：以德（國民黨青年部特約研究員）

5月的新冠肺炎疫情，造成為期數個月的三級警戒，迫使八大行業和夜市停止營業，使得一些餐飲業、觀光旅遊業以及飯店業，陸續關門歇業。甚至許多老店也被迫熄燈關門，許多員工失業，頓時影響家庭生活經濟的來源。

本土疫情爆發後，各行各業紛紛裁員。先前政府發放的紓困金，請領條件和限制讓人民一頭霧水，人民無法用正確管道或是適合自己的管道去申請紓困，導致最後不是請領時間過長，要不就是沒有結果，真正急迫需要的人沒辦法得到緩解，瞬間失去經濟來源。受到影響的民眾該何去何從？發放五倍券真的能讓我們度過這次經濟蕭條期嗎？五倍券真的是民眾需要的嗎？政府真的有看到社會的現況嗎？還是又要靠人民自立自強？

去（2020）年三倍券領取情況，引起不小的民怨，不外乎有長輩不會操作超商機台或是政府網站流量管制等等，導致許多民眾苦苦等待超過一小時，這樣真的有比發放現金來得快速嗎？

雖然行政院長蘇貞昌表示五倍券等同現金，但在實際使用上卻有諸多限制，例如不得找零、不能繳費，從便利性來看，自然是遠不如現金。

而非都會地區的生活物品採買，不少是利用菜販、攤販開著貨車在小巷弄叫賣，五倍券對於這些地區的年長者，其實是一大的難題。年長者普遍不會使用網路，而郵局大多設置在人口較為密集處，使用以及領取上皆為不便。

即使多數民眾會選擇去領取五倍券，但領取時的隱形成本，絕對是政府必須思考的決策點，而不能以領取率歡天喜地說政策沒有問題。

為了避免群聚事件發生，行政院極力推動民眾領取電子五倍券，也祭出許多優惠，甚至增加了美食券、藝fun券等。但發行電子五倍券，事實上卻可能是有利於某些行業，而不利於其他行業。舉例來說，市場、夜市攤商業者，或是非都會區，就可能不是電子五倍券的受益者。因為許多相關業者，並未裝設刷卡、讀卡機或是條碼掃描器。這無疑是從使用上，排擠到振興對象。

發放現金好還是發放五倍券好，各有立場。支持發放現金的民眾認為，不論是領取或是使用方式皆快速方便，也可以省下許多公帑，使用上也較不會受到限制；相對五倍券，不只領取和使用上較不便，更可能對非都會區、長者和特定行業造成額外負擔或排擠效應。發現金或發五倍券，孰優孰劣，一目了然。

疫情造成全台經濟蕭條，各行各業苦不堪言，政府沒有傾聽國人需要的是什麼，沒有苦民所苦，卻一直一意孤行。現今最為迫切的是提升經濟，並且盡速回歸生活水平，使人民不再受經濟所苦，生活在安居樂業的家園。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去