【Yahoo論壇】假民主的台獨修憲?

林耕仁(新竹市議員)
·2 分鐘 (閱讀時間)

讀者投書:林耕仁(新竹市議員)

圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

近日立法院長游錫堃表示,我國憲法之修正案需有四分之一立委提議,四分之三立委出席,並且出席委員四分之三決議,修憲公投需達到九八○萬票以上同意,太過困難了。立法院法制局也提出一份報告,指「修憲門檻過高」是各界共識,不如先降修憲門檻,再修憲法實質內容,令人憂心國會法制局已變成民進黨的「附隨組織」,我們的立法院也快要變成一黨獨大下的橡皮圖章了嗎?

報載立法院法制局報告指出,修憲是本屆立法院重點之一,但欲修憲應先降低修憲門檻以利於修憲案提出。然而,回顧歷史,當初我國修憲門檻的提高,與李前總統的十二年執政憲法就修改了六次,頻繁的修憲直接影響我國憲政與法律秩序的動亂,在世界各國都不會容許的狀況。全球主要民主國家本來對於修憲絕大多數採取高門檻原則,美國建國以來也僅通過27個憲法修正案。因此中華民國後來到了陳前總統時代又將修憲門檻提高。某種程度上終於可以比較維持憲政秩序的穩定。更何況,台灣社會還有很激烈的統獨問題,無法完全取得共識,目前整個國際格局也陷入在美、中對抗的不明局勢中,隨便去動國家根本大法:憲法的一些問題,真的會帶給人民什麼具體的好處嗎?

之前多位正常國家促進會的民進黨立委,就一直想去動中華民國憲法增修條文部分條文修正草案;要在修憲草案中刪除「國家統一」、「固有疆域」等字眼,並明定推動實質廢省,刪除省級機構相關條文。甚至也要去動國旗的相關規定?這些其實都是虛的問題,實際上到底會帶給中華民國任何好處嗎?

所謂「十八歲公民權」的問題,實際上也被人說只是滿足該黨選舉動員利益。

表面上想要降低修憲傾聽民意的親民假象,但另一方面,2018年通過的幾件不符黨意的公投結果,卻完全忽略?不得不讓人覺得根本就這樣的修憲,最終是假民主下真台獨修憲嗎?

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去