【Yahoo論壇】公務員出錯就調職過來 是懲罰離島或偏鄉嗎?

蔡張坤
讀者投書
20180802_5b62d4b8672de.JPG
20180802_5b62d4b8672de.JPG

讀者投書:蔡張坤(退休教師)

花蓮檢察官林俊佑到幼兒園公審4歲幼童,引發社會公憤。法務部檢察官人事審議委員會,打算以「人地不宜」為理由,將林俊佑調往澎湖地檢署。消息傳出,引發網友痛批:「什麼垃圾都要丟澎湖」、「司法改革都是假的」、「澎湖的小朋友快逃啊!壞人來了!」

澎湖居民的反彈,是可想而知。「把澎湖縣視為次等公民」、「澎湖不是資源回收場」…大批民眾打澎湖縣民專線1999,要求縣長出面向法務部抗議。縣長陳光復致電法務部長蔡清祥,要求蔡不要讓林調到澎湖。花蓮縣長傅崐萁隔空怒嗆蔡清祥:「沒有肩膀、不敢承擔」他還說:「不能因花東較善良、不會抗議就這樣…為何不調回法務部就近看管?」

公務員出錯,罰調離島或鄉鎮(偏鄉),例子不勝枚舉。一位徐姓檢察官在雲林地檢署任職,因為索取賄賂,事發後被調到澎湖地檢署;還有一位調查官,因為發生桃色糾紛,被調往外島;新北市蔡姓警員涉嫌性侵報案人,從中和分局調到汐止分局警備隊;新北中和分局欒姓警員對檳榔西施施暴,被調職瑞芳分局…

官場「流放」文化和作風,不僅心態可議,還有歧視之嫌。調往離島或偏鄉,藉以懲罰出包者離島地檢署「次等」?鄉鎮或偏遠單位「較差」?不能就事論事,針對問題加以解決,只想把「麻煩」丟往他處;倒楣的離島、偏鄉,被當作「出包收容所」!

離島和偏鄉居民一樣繳稅,一樣的法紀,成了「二等公民」,不反彈才怪!這回,民眾反彈、地方首長痛批,法務部踢到鐵板。政府,應該記取教訓!

封建社會有流放之刑,官員犯罪被判流放千里,或發配邊彊;現在是民主社會,本島和都會區受憲法保障,離島和偏鄉何嘗不是?在本島或都會區「人地不宜」,改調離島或偏鄉,就能「人地皆宜」?若政府不能保證,就不該那麼做。調到離島或偏鄉,天高皇帝遠,很可能每況愈下,出包也更大。

司法改革陣仗很大,結果呢?「人地不宜、發配離島」,和以前作風相同,改革在哪裡?面對事情、解決問題,應該「就近看管」,不是發配外地。就近看管,有效督促,使其改善;發配外地,形同「放牛吃草」,只是眼不見為淨。

官場「流放」文化,把「爛蘋果」調在離島或偏鄉,形同「懲罰」當地居民,既不公平、也沒道理。再者,「縮短城鄉差距」,是政府施政目標之一。相較於本島、都會區的資源,離島、偏鄉已是先天不足;還被當成「出包收容所」,人力遜色更多。其結果,城鄉差距不減反增,和司法改革一樣,打了政府的臉。


______________
【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台,本文章內容僅反映作者個人意見,不代表Yahoo奇摩立場。有話想說?不吐不快!>>> 快投稿Yahoo論壇

接下來要閱讀的內容