【Yahoo論壇】台中肉品市場改建案,讓綠營鬥爭嘴臉盡現

羅敦翔(銷售員)
讀者投書

讀者投書:羅敦翔(銷售員)

圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

最近,台中市肉品市場的改建引發爭議,因為盧秀燕政府打算原地改建,並撤除附設的屠宰線,因此招致批評,民進黨籍李天生、蔡耀頡、江肇國、賴佳微、周永鴻等議員質疑溫體豬肉將會供不應求,導致污染源移轉,應該留下產線。

聽了也是滿臉問號,原本被視為鄰避設施的屠宰設施,竟然會被當地議員視作至寶。今年五月中,同黨籍的陳世凱才希望市府不要將肉品市場遷去烏日耶。

尚且,肉品市場一天的豬隻屠宰量不過九百多頭,平均分散到周遭數十座屠宰廠,根本不會超出環境負荷。真正可怕之處,是在都市區保留污染巨大的屠宰線。

還記得1997年香港遭逢禽流感,當時的衛生署長陳馮富珍堅持雞肉可以食用。當然,熟食與冷鏈配套足以因應禽流感,但問題是港人慣於市場屠宰、食用溫體,而且人口密度極高。果然在陳馮拍胸脯保證之後,香港禽流感疫情大爆發,甚至有男童因為在市場吸入含有雞糞的空氣不治身亡。

作為民意代表,絕對有責為市民的健康和安全把關,但不是為了爭一口溫體豬,在議事堂中大放厥詞。

如果要談民生利弊也行,可留下屠宰線並非好辦法。畢竟建立冷鏈、衛生的屠宰環境還能提升技術和效率,平抑價格,真心不懂肉價上漲的批評有何依據。

更何況,蔡耀頡在質詢時甚至指出目前的豬肉價格一斤百元,有在買菜都知道,一斤豬肉不過七十幾,哪來破百,實在很難令人信服議員問政所為民生,而不是純粹為了反對,否則不會連簡單的資料都無法釐清。

說到豬肉,最近口蹄疫才成功拔針,台灣終於獲得再次出口的門票。二十二年前台灣疫情肆虐,讓我們蒙受一千七百億的損失。數十年來的經驗和教訓一再告訴我們,禽畜的管理非常重要,如果屠宰線繼續保留,活體豬隻運送路徑拉長,面臨口蹄疫威脅時就更難封鎖,大大助益於疫情擴散。

為了保障人民的利益不受損害,應該推動撤出屠宰線,而非力保污染源。畢竟一千七百億的損失不是談笑風生間可以一筆勾消。

綜合以上,我們可以發現人民的性命安危、居住條件,乃至於經濟利益,都與小小的屠宰場有著千絲萬縷的關係,能夠撤出鄰避設施,絕對是千載難逢的大好機會,但多位議員卻因立場不同而無理撻伐,實在令人感到無比心寒。

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

你可能還想看