【Yahoo論壇】國民黨為何要一再驗證朱立倫不堪一擊的領導力?

·3 分鐘 (閱讀時間)

讀者投書:藍正剛(退伍軍人)

圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

為這次黨主席選舉布局已久的朱立倫,起手式就指出國民黨這段時間來的問題在「領導」,只有朱立倫跳出來「強力領導」,才能讓國民黨恢復「正常」。這一年當中,不夠資深、不夠老的江啟臣在「排資論輩」的國民黨裡,確實難以整合並發揮力量強力監督民進黨(完全突顯國民黨大老文化荒謬之處),朱立倫打出「領導牌」也正是戳中江的痛處。

但是回顧過去的歷史,「資歷甚高」的朱立倫真的有資格談領導力嗎?2016年總統大選前,朱立倫是黨內的明日之星,除擔任國民黨主席掌控黨機器外,也身兼全國最大票倉新北市的地方諸侯,此時的朱立倫正享受萬眾矚目的聲量,政治權力也達到頂峰,國民黨內無人的政治實力可與之匹敵。

然而在朱立倫的領導下,支持者只看到了國民黨的無限下墜、一敗塗地、往後再也無法翻身。選戰初期怯戰、不願承擔的朱立倫,放任洪秀柱被外界不斷抨擊,國民黨的支持度一路下探,幾乎是要「樹倒猢猻散」了才願意擔起國民黨主席應有的重擔。但即使啟動「換柱」披掛上陣,朱立倫民調從原先小輸蔡英文2%(TVBS 2015年2月民調),到最後開票大輸25%,成為實至名歸的「造王者」,只是他這次造出的「王」,也成為國民黨痛苦的開端。

除了史上最慘的國民黨籍總統參選人得票數,朱立倫帶領的黨中央,也讓國民黨立委席次從2012年的64席近乎砍半到35席。不只不分區席次大輸民進黨,區域立委也幾乎都被海嘯淹沒,這和2015年初外界普遍估計國民黨立委將過半的預測相去甚遠。國民黨席次不到第九屆國會的三分之一,人數少到連釋憲都聲請不了,也難怪國民黨主席江啟臣會在這次辯論會上說「當年我差點淹死」。

朱立倫為國民黨帶來的不只是一場單純的敗選而已,而是國民黨政治版圖萎縮的開端,民進黨完全執政後完全暴政,查黨產、一例一休、軍公教年改不就是2016年敗選所致?這場選戰不是沒有機會贏,卻活生生被黨主席的無能領導給搞砸了!

這次黨主席選戰一開始,朱立倫挾帶著漂亮的行政資歷以及地方派系的支持,加上太久沒擔任公職、缺乏檢驗,確實會產生「領導力」的美好印象。然而,只要冷靜回顧過往的種種挫敗,朱立倫不只看不見領導的魄力,實則看不出領導的能力,反而是國民黨一連串敗因的開始。

在國民黨的文化當中,領導確實需要論輩分,但朱立倫即使處在聲望高峰仍無法有效領導國民黨。如今物換星移、今非昔比,今日的國民黨面臨的是比2016年更艱難的困境。2016年已經得到過機會卻被搞砸的朱立倫,很難有理由說服黨員他仍可以在這時幫藍營救亡圖存了。

_____________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去