【Yahoo論壇】宜蘭縣長有感施政的「有感」玄學

簡銘翔
讀者投書

讀者投書:簡銘翔(文化大學國家發展所博士生、台灣鄉土文化青年協會宜蘭分會長)

圖片來源:民視
圖片來源:民視

天下雜誌釋出一份最新的縣市長施政滿意度調查結果,文中指出宜蘭縣長林姿妙的滿意度是敬陪末座,對此林姿妙縣長表示會繼續腳踏實地、一步一腳印,努力認真做事。而本次的天下雜誌調查指標包含以經濟、環境、施政、文教、社福五大面向,共計73項主、客觀參考指標,對幸福城市進行排名。

由於天下雜誌未公布詳細指標為何以及如何抽樣跟調查,故這部分較難供其他論者多所著墨。而上述指標就統稱為對於林姿妙縣長的施政是否「有感」的指標吧!不過當有感這個詞變成一種「玄學」的話呢?

一個縣市首長的施政,不論他用不用心、政策好不好,全是由縣民主觀感受而認定,包含在進行所謂施政滿意度調查時也是如此,不管問題、指標再客觀,終究必須讓縣民依主觀感受回答問題,參雜主觀價值的成分後,那就很有可能問題的答案反而會隨著意識形態、政治立場而波動,做出與事實不符的回答。最重要的,縣市首長做再好,都有人會為酸而酸、為罵而罵。

就筆者身為在地人來看,林姿妙縣長做的事情不少,縣府的效率有所提升,例如馬路有問題馬上就派人處理並且努力爭取交通建設,改善交通對於宜蘭的影響,而最近也成功推動縣內國中小營養午餐免費,童玩節與國際接軌,請來國際級的藝術表演團體為童玩節增添國際藝術的氣息;媽祖文化節也辦得不錯,讓人感受媽祖信仰的堅實虔誠。筆者不禁想問,不知道到底要做到甚麼程度,才能稱為所有指標都令人滿意的「有感」?「有感」這個詞,在此真的變得很像玄學,虛無飄渺,信者恆信,不信者恆不信,好似有些人總是感受不到縣市首長施政政策的利多,開口就是想酸想罵。

天下雜誌這份縣市長施政滿意度調查,同樣跟不久前釋出的性質類似的調查報告相互衝突。舉例,根據遠見雜誌「2019縣市長施政滿意度調查」結果,宜蘭縣在縣市首長滿意度調查部分,獲得4.5顆星,而7月發布「2019縣市總體競爭力大調查」評比全國排名前10。試問,一個縣市首長的滿意度有可能在短短兩個月內波動這麼大,從前段班掉到後段班?而這中間也沒有重大的施政失誤。

筆者誠摯建議,比起只看各種民意調查結果,不如親眼檢視縣市首長的施政成果,避免陷入有感的玄學框架當中。

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

你可能還想看