【Yahoo論壇】從朱立倫被支持者出征 看國民黨危機

讀者投書：侯立藩（政治工作者）

前國民黨黨主席朱立倫因為在臉書上發文聲援蘋果日報創辦人黎智英而引來大批藍營自家支持者洗版痛批，他們認為蘋果日報存在諸多爭議，在台灣經常批評國民黨，同時也對蘋果日報聲援的反送中運動沒有好感，因此他們對朱立倫的相關言論極不諒解。同為國民黨的支持者，我與這些去洗版的人不同，看著他們的留言，我對國民黨的前途感到憂心。

國民黨之所以會在今年初的總統選舉大敗，除了候選人自身的問題外，那就是國民黨對中共的態度曖昧不明是國民黨兵敗如山倒的另一個重要原因。這個問題不只出在國民黨自己身上，也出在泛藍支持者身上，而這些支持者的情緒又會影響國民黨中央的決策、黨籍政治人物的表現及整個黨給社會大眾的觀感。現在反對中共已成台灣共識，世界上多數先進民主國家也對中共相當反感，國民黨支持者若把台灣的前途寄望在中共身上，還在替中共辯護，那只會嚇跑更多中間選民，國民黨也就別想在台灣執政，即使當個反對黨都會困難重重。

事實上，朱立倫的言論並不是對蘋果日報過去所謂「煽、腥、色」的爭議內容表示支持，也不是贊同蘋果日報對國民黨的批評，而是他認為在香港社會，人民應該有言論自由與新聞自由，黎智英不應該因為批評當權者就遭警方逮捕。蘋果日報問題很多，但那些問題一般的法律就可處理，可是香港警方是引用爭議極大且政治性十足的「港區國安法」逮捕黎智英，這當然是與他的蘋果日報聲援「反送中」運動有關。一個國家或地區的當權者如果僅因人民的意見與其不合就將其逮捕，那這個地方的人民就等於時時刻刻生活在恐懼之中，因為誰都不知道當權者的界線在哪，到最後很可能所有人都被抓進監獄，這就是為何保障言論自由與新聞自由是如此的重要。

泛藍支持者長期以來對香港「反送中」運動的解讀太過簡化也不盡準確，在他們眼中，這場運動就是香港人要港獨及一群暴民到處搞破壞。然而如果稍微花點時間去關心香港人在抗議什麼，就可以發現他們要的是中共遵守「一國兩制」的承諾，不希望中共過度干預香港事務，所謂的「五大訴求」裡根本沒有港獨這一項。香港的確是有人支持港獨，不過那些都是抗議聲中很邊緣的聲音。

至於一些黑衣人打砸商店與公共設施，這種行為絕對是不對的，也不該以任何理由合理化這些過激的行為。但有一點值得反思的是，在這次的反送中運動裡，整個香港社會對這些不合法的行為是空前的容忍，許多人寧可忍受短暫的生活不便也不去苛責這些黑衣人，這說明了中共帶給香港社會的問題空前嚴重，嚴重到許多香港人必須以縱容這些非法行為來表達他們的不滿。

泛藍支持者應充分了解現「民主」、「自由」、「法治」、「人權」已成世界許多國家與地區的政治潮流，至少在發展先進的地方是如此。固然台灣現在的政治發展讓很多人覺得混亂而不滿，但我們應努力的方向是如何在現行制度的基礎上去解決問題，而不是因為民主制度的發展出現問題，就倒回頭去羨慕我們好不容易走出的專制制度。一些藍營支持者經常讚揚中國大陸的政治體制及價值觀，開口閉口就是「大陸好棒棒」，那筆者請問他們，如果今天台灣的體制瞬間變成跟中國大陸一樣，例如他們批評民進黨就要被政府消失，上個臉書或Youtube還要翻牆，他們當中又有多少人真的願意過這種生活？

國民黨身為在野黨，可以在很多議題上與執政黨有不同的立場，但是有些事情或價值觀是應該大家跨黨派來共同支持的，就像美國的共和黨與民主黨在很多議題上都有不同的看法，但他們對台灣的民主自由及國際參與是不分黨派一致支持的，民主黨沒有因為現在共和黨當政挺台灣，就要唱反調去支持中共壓迫台灣。國民黨在台灣也是一樣，沒有必要因為民進黨支持「反送中」運動，國民黨就硬要唱反調，難道香港人追求民主與自由錯了嗎？

國民黨要重新執政，除了國民黨本身需要改造外，支持者的很多事情的態度也至關重要，如果當國民黨的政治人物向政治光譜的中間靠攏時，支持者還在訴諸非主流的小眾立場，那國民黨要再執政就困難重重，因為這會讓一般社會大眾以為國民黨或支持國民黨的人都是「反民主」或「親中共」的。在現在的政治市場裡，踩在這種立場上，注定是門可羅雀的。國民黨的立場及價值觀應盡量向中間靠，才有機會執政，有機會執政，才有辦法實踐黨的理想。否則論述即使再多、再有道理，若沒有機會執政，那一切都是白搞。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去