【Yahoo論壇】憲兵,是聖上的憲兵

雁默(自由撰稿人)

讀者投書:雁默(自由撰稿人)


圖片來源:民視
圖片來源:民視

近日有兩件「選舉聊齋」與「憲」字有關,頗有意思,匆匆寫一篇以為「誌異」。

事件一: 憲兵指揮部的保防海報,赫然見一藍衣禿男之共諜,遭憲兵壓制,一時間輿論大嘩,那藍衣禿男莫非影射韓國瑜?眾皆曰「憲指部」這馬屁拍得未免太低級,將「軍隊中立」踩在腳底也就罷了,影射技術赤裸裸簡直宣傳低能。

事件二: 國民黨不分區提名退將吳斯懷後,綠營視之為藍營軟肋,從黨到各種附隨組織日日輪番猛攻,網路上還將2017年吳斯懷「轉發」許歷農一篇文章「我為什麼以前反共現在促統」作為標靶,攻擊吳斯懷促統親共的立場。

事件二之所以與「憲」有關,乃因許歷農那篇文章所持立場,是以中華民國憲法追求統一為目標當作立論根據,表明心跡。

古云「懸法示人曰憲」,「憲」這個字其實就是「法」,所謂聖王法天,以立教於下。更早一點的字義,是博學多能,你看這字既有一個「目」,又有一個「心」,既「長眼」又「長心」,代表聰明博學,因此也是古時下屬對上司的尊稱。

「憲法」一詞,在春秋時代是法律的加重語氣,如「賞善罰奸,國之憲法」。如今的「憲法」來源於西方主權國家興起後,最基本法律的概念,名稱則由較早西化的日本定之,中國沿用,「憲兵」亦然。

這樣就能理解,憲兵就是執法的軍隊,是軍中的警察。

憲兵制度是清朝光緒時期從日本引進的制度,日本則是仿效法國。民國建立後,由孫中山創設(蔡英文就職宣誓面對的那位),蔣介石培育(被獨青視為殺人魔王那位),任務主要對內,如護衛政治領導人,維持城市秩序的類武警,或剿匪,平亂,必要時才對外抗敵。

要說憲兵守衛憲法亦無不可,因為憲兵就是「法兵」,對內執法之兵種做防諜宣傳,也是職責所在。問題出在憲兵可不可以在民主制度下,選舉期間,協助現任政治領導人影射選舉對手是共諜?

另一方面,憲法是國家最基本法,中華民國憲法既然是一部促統之法,退將許歷農的促統立場與吳斯懷「轉載」,有何可非議之處?防諜與守憲之間,確然有一個漏洞,就是兩岸在法理上仍為互為敵對的狀態,因此促統沒錯,防諜也沒錯,只是在政治上,促統與防諜是兩種敵對意識型態下的行為。這個「敵對現狀」該不該持續下去,始終困擾台灣。

換言之,這兩個與「憲」字有關的事件,論長不長眼與長不長心,吳斯懷的意識形態最多是「有爭議」,不同政治立場有不同解讀 ; 憲指部的行為是十足「無爭議」,就是濫用職權拍馬屁,並有試圖影響選舉之嫌,一則提供反蔡輿論撻伐材料,二則海報製作手法粗糙刻意,既不長眼,又不長心。

憲指部的作為彷彿將國人拉回古代 —— 憲兵,是聖上的憲兵。

當然,憲指部矢口否認影射韓國瑜為共諜,還曬出戲中「共諜襯衫」解釋,看起來像韓式招牌藍襯衫,其實是燈光作怪。這種說法叫做愈描愈黑,當人民弱智,難不成光頭是不小心一夜掉髮所致?

蔡英文執政的特徵,就是普遍性濫權,病毒蔓延到軍中並不奇怪,況且國軍拍馬屁的歷史也斑斑可考。但人民心中仍有一絲盼望,盼望形象莊嚴的憲兵能有點穩重的自覺,一隻氣派的雄獅吃土舔糞像什麼樣子?鐵衛服侍總統久了,就把自己當太監,又成何體統?

還是,憲指部故意出醜,實為藍營反串?

選舉期間各種光怪陸離,醜態百出,只令人覺得講道理真笨,勝負哪裡有什麼道理可言?將九二共識當一國兩制,將暴徒當烈士,將騙子當共諜,鬼扯什麼都行,反正選民不長心,跟著瞎起鬨才是天性。

你看「瞎」字,就是憲字少一個心,多一個口,缺心多口之政客,就賭選民瞎。

至於吳斯懷的爭議,本不該在藍營內部形成爭議,卻因為當今國民黨思想迷航,自我摧殘,以至於自我懷疑,自我鞭撻。

中華民國憲法乃中國國民黨的作品,開宗明義第一條: 中華民國基於三民主義,為民有民治民享之民主共和國。年輕世代現在應該是不讀三民主義了,所以不知道這部憲法與這套主義,其實也容納了共產主義。

孫中山思想,「民生主義就是社會主義,又名共產主義,即是大同主義」,請問中國國民黨員,你們反什麼共呢?誠然,以現實論,國共乃敵對政黨,但以思想論,共產主義絕不是與三民主義對立的主張。因現實上的鬥爭搞成思想上的矛盾,本是國民黨的歷史包袱,但如今早人事已非,本應從頭檢討思想與現實的落差,減少矛盾化解爭議,不謀此道,自然迷航。

就主義論主義,民生主義對資本主義有所限縮,以免造成貧富差距,所謂「節制資本」即為明證。放在現實面考量,那些吹捧自由資本主義的菁英,難道都沒看到奉行資本主義的香港,其貧富差距所衍生的社會問題?

而且庶民們,全民健保就是社會主義,就是共產主義,就是大同主義。長眼長心,才有機會持平看共產思想,就算不認同,也不會流於瞎喊反共。

吳斯懷轉貼許歷農那篇文章,完全符合中華民國憲法,也不負三民主義,是一個垂垂老者經歷風雲變幻的現實後選擇的立場,綠營可以反對,但藍營反對個屁。若干抨擊吳斯懷的國民黨員,其實很可恥。

不站定憲法立場,思想立場,被別人偷天換日拼裝成「中華民國台灣」這種怪胎,也是剛好而已。這種國民黨,真的不配贏。

憲兵,既然已是聖上的憲兵,那麼憲法,就必須是全民的憲法。在野的藍營人士,尤其那些自稱「中華民國派」的,要不要把憲法拿出來再讀一次?字不多,都中文,很好讀,不用像學者讀蔡英文的「菜英文論文」一般,兩週讀兩遍,錯字抓不完那麼辛苦。

吳斯懷沒問題,有問題的是吳敦義,以及鬥爭吳敦義「順便」鬥爭吳斯懷的若干國民黨人。

選舉聊齋之「憲兵奇譚」與「退將沉冤」,今天講到這裡。

_____________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去


你可能還想看