【Yahoo論壇】我國軍改制哪來抄襲?中共官媒別往臉上貼金

·2 分鐘 (閱讀時間)

讀者投書:JIA(研究生)

圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

國防部長邱國正赴立院答詢「軍團制改為五大作戰區」時表示,確實朝此方向規畫,並稱「改為作戰區指揮官更能有效統籌兵力。」邱國正另指出,未來指揮官的選派會配合當地主要任務,言下之意不會像現在都由陸軍將領擔任。

然而,以調侃國軍為己任的中共官媒《環球網》,不意外地順勢發了一篇「『國軍』搞『五大戰區』,是抄解放軍作業?」除了蹭蹭熱度,也看出了《環球網》的無知可笑之處。

該篇文章首先提到「國軍難道還保留著早就落伍的軍團制嗎?」這個疑問句一出,馬上就露餡了。不懂國軍還硬要嘴,會不會太可笑?文中最令人啼笑皆非的,就是大量引用網友留言指稱「這一改變是學解放軍」。那麼按照這邏輯來推,解放軍自2015年底起的軍改不也是在學美軍嗎?相信這聽在中國大陸網友耳裡一定是相當刺耳,所以誰學誰很重要嗎?

再一個,現今世界上軍制就那麼幾種,個別國家依照自身安全及利益需求,選擇適合自身所需的軍制,何來抄襲可言?顯見這種文章就只是為酸而酸,但若當個賺稿費的網友,交差稿件倒也無可厚非。

吾人以為,國軍為因應當前軍事威脅,改變現在軍隊編制或防衛調整,都是為了更有效捍衛國家所需。改得好不好、編得合不合理,這都是可以討論的。須知任何軍事戰略,必須依附在國家戰略之下發展;因此重點在國家對於現下安全環境威脅的來源與認知清不清晰,至於是叫「軍團」還是「作戰區」,並不是那麼重要。

其次,當前國軍許多聯兵旅轄下的營級單位早都改為「聯兵營」了。若以作戰思維觀之,「軍團」編制的確已不符所需,因此改為以作戰責任區為主的作戰區,也是說得過去的。

最後筆者以為,以保衛國家、守護國人安全為責的國軍,應該要定期因應安全情勢及自身所需調整組織,但須謹慎行之。誠如《孫子兵法》始計篇云:「國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。」

至於那種耍耍嘴皮子,沒啥營養與建設性,還恬不知恥往臉上貼金的「小品文」,看看笑笑就好,別太較真。

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去