【Yahoo論壇】政府作為必須禁得起民意的檢視

讀者投書：張坤（退休教師）

中國大陸以驗出禁藥為由，對台灣石斑魚祭出禁令。消基會自行檢驗石斑魚，還指出農委會處理過程中，屢次以情緒性語言回應，挑起「兩岸敵意螺旋」以掩飾主管機關對於石斑魚產銷制度管理不力的真相。農委會主委陳吉仲對此怒嗆「消基會不是中華民國的消基會，是中華人民共和國的消基會」。

這不是抹紅，什麼才是抹紅？消基會批評農委會，陳吉仲要據理力爭或反駁，以釐清是非，而不是扣上一頂紅帽子。

中國禁運石斑魚事件，原本通報兩艘活魚運搬船，其登載賣出的活魚來自三個魚場；但追查後發現，這三個魚場根本沒有賣魚給這兩艘運搬船，而是來自其他11個養殖場。「借牌借單」事證明確，產銷管理不力，有其依據並非苛責，譬如醫生、律師借牌，也是於法不合。

許多國人被騙往柬埔寨，遭到迫害乃至性命堪憂，YouTuber好棒Bump在此次救援行動中，被視為吹哨人。好棒Bump公布救援經過時，提到外交部刁難不發臨時護照，外交部發布新聞稿澄清是「錯誤報導」，還要媒體「切勿以訛傳訛，避免誤導國人」。

「以訛傳訛、誤導國人」，言下之意是指責人家說謊、散布假消息？讓Bump反彈，指出有留下救援過程的影片原檔、機票發票、訂房訊息、對話記錄等，做為佐證。民眾力挺吹哨者，最後外交部改口，肯定Bump。

一旦被批評就馬上抹紅，或指責造假然後改口，這不是民主政府的應有所為。民主由人民作主，民意可以監督批評，政府作為要被檢視。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場