【Yahoo論壇】政策半日數變 人道考量遭撤回

張坤(退休教師)
讀者投書

讀者投書:張坤(退休教師)

圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

原本陸委會宣布,基於人道考量,有條件開放陸配子女入境。人道考量是普世價值,應該是一件好事;只可惜,好事變成「惹事」。

陸委會在下午2點宣布此項政策,下午7點就改變。主委陳明通以「政策說明不清」為由,親上火線舉行記者會,他說了「小明的故事」,且加碼三個條件:「必須原本住在台灣的陸配子女,未成年(20歲以下),在大陸無親人可以照料」。到了深夜,政策又變了,再加碼「父母都住在台灣才行」。半日之間,政策三度改變,讓人傻眼。

隔天,政策徹底大改變,從有變無。陸委會沒有出面,中央疫情指揮中心指揮官陳時中宣布,陸配子女有我國國籍,才能申請入境;防疫以國人優先為前提,陸配的孩子出生時,可以選擇國籍,「如果當初沒有選擇台灣,現在應該為要自己做些安排及承擔」。陸委會有條件開放配子女入境的方案,被撤回。

防疫以國人為優先,理所當然。人道考量,也沒有錯。當初國籍選擇,沒有選擇台灣(應該是中華民國),是大人作主,並非子女的決定。現在應該為要自己(大人)做些安排及承擔,此話雖然沒錯,但主要承擔的人,卻是「子女」;政策「基於人道考量」,想必與此有關。

新冠肺炎全球延燒,防疫讓人繃緊神經。開放配子女入境,引發外界疑慮和反彈,府院高層火速撤回政策,藉以止血救火,是可想而知的。撤回「基於人道考量」方案,不利於政府形象,給人的感覺也不好。

陸委會「政策說明不清」,也忽略社會氛圍。該項政策是開放?還是限縮?我想,民眾多半認為開放,才會怒火中燒,抗議聲浪很大。「已經依親在台灣生活或就學的路配子女,原來就能入境」;改為專案申請、增加許多條件,應該是「限縮」才是。這一點很重要,陸委會說了數次,應該把「它」說清楚,並且讓民眾知道。

政策半日數變,隔天撤回。民眾黨立院黨團質疑「看報治國」,批評政策決定「上網測風向」。國民黨立院黨團指出,此事件整個決策過程,凸顯各部會橫向連繫不足。

在野黨的批評,是一針見血。民眾主要的疑慮,是當前防疫能量能否確保安全無虞?攸關此事的措施,必須審慎行事;讓(開放)中國大陸境內人士入台的措施,是眾中之重,要慎之又慎。

政策倉促推動,引發民眾憂慮,惹出很大風波。陸委會「自走砲」,蔡政府螺絲鬆了。

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去


你可能還想看