【Yahoo論壇】斯斯有兩種,政府對疫苗的態度也有兩種?

讀者投書:王妙音(資深教育工作者)

圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

「斯斯」有兩種,我們的政府面對疫苗的態度也有兩種。對內一種、對外一種。

疫情嚴峻,對抗可怕的敵人,勤洗手、戴口罩只是消極的防衛,積極的防衛是「施打疫苗」。

勤洗手、戴口罩的主要目的是避免沾染病毒,但若與無症狀患者接觸,即使勤洗手、戴口罩恐怕也阻擋不了病毒的攻擊。此時注射疫苗讓自身產生抗體、不受病毒侵害,才是較有效的防衛。

人類透過疫苗對抗傳染病的由來已久,雖然COVID-19是最新型的傳染疾病,但依照過去經驗來看,施打疫苗仍然是防疫最有效的方法。可是政府除了呼籲國人勤洗手、戴口罩,在疫苗採購上卻未見「超前部署」甚至還「嚴重落後」。

更可議的是,正當疫情急遽惡化、疫苗嚴重不足之際,政府處理疫苗問題,竟然還出現了兩種截然不同的態度。

對內,包括郭台銘的永齡基金會、佛光山的國際佛光會等民間組織都表示要捐贈疫苗,怎料政府卻不知感謝,還擺盡官威嚴管、嚴卡,甚至出言嘲諷。對外,無論是日本還是美國要捐贈疫苗,政府都是感恩戴德,幾近卑躬屈膝。

不管是永齡基金會希望捐贈的500萬劑BNT疫苗,還是國際佛光會所欲自購轉贈的50萬劑嬌生疫苗,其數量、廠牌都清清楚楚。反觀美日,我們從日本手中獲贈的,是日本人不想打的124萬劑AZ疫苗。美國更只是「口頭宣布」要贈與台灣75萬劑疫苗,至於疫苗何時來、是什麼廠牌,至今也仍未有明確的消息。

如此兩相對照,對2357萬的國人來說,究竟是國內非政府組織的幫助較大,還是美日兩國的幫助較大,答案已非常明顯。

疫情嚴峻、大敵當前,現在最迫切需要的就是疫苗。請政府體察「民之所欲,天必從之」的古訓,除了接受外國捐贈,也希望能讓更多有心為國人提供疫苗的民間企業、社團都能「共襄盛舉」。如此方能早日緩和疫情,讓人民回歸正常生活。

_____________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去