【Yahoo論壇】是誰在破壞法治？

讀者投書：李克（退休人員）

古時候佞臣敢那麼囂張，是因為背後有靠山，要不是皇帝給他撐腰，就是王親國戚。而今人敢那麼囂張，就是因為背後有一群什麼幫派當護航，媒體不是常談到財經幫、司法幫、立法幫…，他們拉幫結派，不管是改朝換代轉來轉去都是好的位子，不是學長學弟學妹就是同學或同期受訓的學員，肥缺肥貓都是自家人，所以有恃無恐！

在歷史的洪流中我們看到政權更換的秋後算帳，有多少人是無辜的陪葬品，又有多少人能夠僥倖的翻案而還其清白？歷史就是一直重演，就像江河的水流入大海一去不復返。

「作法自斃」古今大不同？

第6屆監委通過彈劾公務員懲戒委員會前委員長石木欽，不僅是本屆監委的首件彈劾案，亦創下監察史上彈劾層級最高的司法官紀錄！石木欽堅持相關案件已超過10年追懲時效，新任監委是「為彈劾而彈劾」，調查監委王美玉和高涌誠則認為，無論是從憲法或監察法，並無行使彈劾權只有10年時效規定；且依石木欽過去一手催生成立的懲戒法庭相關規定，石木欽的違失行為應適用現行法官法，所以石木欽案根本沒有「罹於時效」的問題。對於重大違法情形，監察院自當行使憲法賦予的彈劾權，以達成整飭官箴，澄清吏治的目的。

石木欽過去一手催生成立的懲戒法庭相關規定，讓人想起，戰國時期秦孝公力推商鞅變法，他死後，商鞅被新秦王追殺而逃至邊關，晚上想住宿旅店，因未帶身分證件，店主不知道是商鞅本人，害怕新法連坐而不敢留宿。商鞅感嘆道：「我自己制定的法律竟然遺害到了我自己！」這就是成語「作法自斃」的來歷。商鞅通過變法將秦國改造成富裕強大之國，為秦國將來統一六國，建立一統天下的秦朝，起至關重要的作用，對秦國貢獻甚大，歷朝歷代對商鞅的富國強兵變法都有極高的評價。然而，商鞅因變法得罪許多權貴，所以靠山秦孝公死後即被清算。

石木欽法官一手催生的懲戒法庭對台灣功不可沒，但或許也得罪司法界不少，甚至捲入司法界裡不為外人道之權力鬥爭，亦未可知。

違法失職行為終了期間 應改為被發現之日起 才能遏阻官員違法

《立法院公報第100卷第51期委員會紀錄》審查委員丁守中等27人，認為現行懲戒權行使期間的規定有欠公平，公務員懲戒法應大幅修正。…但知法犯法，掌握國家公權力，食國家俸祿，領納稅人薪水的公務員，若侵害人民權益，依公務員懲戒法的規定，追溯期卻只有 10 年，丁守中認為：「…因為基於不溯及既往的原則，根本無法對這些人進行有效的懲治，只有把違法失職行為終了期間改為被發現之日起，才能有效遏阻，進而澄清吏治。」

台灣雖已解嚴，威權遺毒仍在？

雖然台灣已解嚴，但威權遺毒仍在？看檢察官侯寬仁如何辦案！坦白從寬，抗拒從嚴，押人取供問題多？甚至用恐嚇的手段威脅當事人，如：讓你家人流落街頭？檢察官偵訊連12字經都說出口？為了成名不擇手段？被侯寬仁起訴的案件不少，其中受社會矚目之案件，如：周人蔘電玩弊案、馬英九特別費案、雲林縣土庫鎮廢土堆置場案、太極門假案等。周人蔘電玩案被起訴的多位警官即便最後判決無罪，但前程全毀。侯寛仁辦案「先射箭再畫靶」，甚至筆錄與錄音內容嚴重不符的辦案風格，造成無數冤案。雲林縣土庫鎮廢土堆置場案辯護律師劉炯意指出，侯寬仁偵訊被告張隆生時，筆錄與錄音內容嚴重不符，法院最後撤銷該訊問的證據力。

曾任美國檢察官的資深台裔律師江建祥指出，他出任美國檢察官的第一天，他的長官告訴他：「檢察官代表的是政府公權力，你的形象是人民對政府是否信賴的依據。因此，案子的輸贏非你該關心，你最應該在意的是，執行公權力時，你是否全力維護公平與正義。」這就是美國的司法。反觀台灣呢？

台灣政黨輪替，恐深受恩仇喜好的任命

當年侯寛仁辦馬英九特別費案，深受綠黨喜好而重新任命高階廉政署副署長，不管其手段噁臭或違法，就是有功於綠黨而加封犒賞，這種以私而忘公的黨政只會加深民怨和敗壞國家的體制。

為什麼石木欽有罪？侯寬仁卻升官？

依筆者己見，如果以危害社會程度而言，廉政署副署長侯寬仁破壞司法體制之嚴重，影響國家之誠信，傷害無辜百姓之多，早該撤職查辦，豈可讓他逍遙法外？是誰寵壞了佞臣？

侯寬仁偵辦太極門案，91年監察院自動調查，認定其涉有八大違法: 一、違反偵查不公開。二、未本於職權進行求證，偵查作為顯有未當。三、違法搜索。四、違法凍結資產。五、未依據證據科學辦案，戕害司法威信。六、僭越職權，命各縣市政府對各道館封館，侵害結社集會自由。七、訊問被告，未依法通知辯護律師到場。八、提訊被告時態度惡劣、舉措不當。並認定侯寬仁偵辦太極門案涉有多處違反刑事訴訟法相關規定，嚴重侵害被告之權益、戕害檢察官公正執法形象，移送法務部從嚴究責議處，且認定起訴書與證據資料扞格矛盾，據以提起公訴，不符證據法則，侯寬仁也自承未依職權調查。

試問人民受冤錯假案有上訴期限，而官員犯錯卻有十年的保護傘，公平對等嗎？雖然多位立委也質詢過，前立委邱毅質詢時直指法務部官官相護拖延時間，但迄今侯寬仁仍高升穩坐廉政署副署長之位。同樣超過十年，為何懲處石木欽，袒護侯寬仁？是誰在破壞法治？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去