【Yahoo論壇】華山論劍（III）：支持吳敦義任國會議長，才有機會挽救韓國瑜節節敗退的選情！

讀者投書：藍蝴蝶（公共行政碩士，時事評論人。）、李福軒（李福軒，美國猶他州立大學電機博士，567大聯盟召集人。）、溫三郎（溫三郎，執業律師，時事評論人。）

高雄市長韓國瑜於國民黨初選後的7月接受鏡週刊專訪。韓國瑜在專訪中表示，對於副手人選，必須具有財經專業及國際事務背景、並且要了解科技產業、補總統的不足，人選他心中已經有數，而且「幾乎已經呼之欲出」。

初選結束後不久，韓國瑜立刻和朱立倫會面。說是探詢也不為過，包括接下來九月韓朱密會，在11月初副手拍板前，外傳韓國瑜探詢朱立倫就有三次。

不過，具有財經背景的首選在幾次協調中對副手都不願鬆口，僅強調「一定幫忙，不要位子」，也不要擔任韓競選總部主委。韓國瑜也認為兩人交情、互信不深，導致「韓朱配」最後未能成局，從此宣告「朱隊友列副手安全名單」案破局。

朱隊友案破局後，據聞韓原本另有想法尋找互補的中南部本土女性，同時兼具年輕、形象清新的形象，進而吸引年輕人及女性選票。當時有人向韓推薦前不當黨產委員會委員楊偉中的妻子陳以真，但最後又無疾而終，於是「陳隊友列副手安全名單」案成為泡影。

最後才使得韓國瑜退而求其三，選擇內部民調不錯、形象與朱差距不大、對韓國瑜的忠誠度很高、始終「尊韓」、已有合作默契、善於善後的張善政這個腹案。韓國瑜猶如拾獲救生圈般，終於可以興奮地呼喊「韓張配」。

就在「韓張配」被公布的同一日（11月11日），蘋果新聞網發布了【蘋果周周對比民調4】「韓國瑜15連敗 韓辦期國政配挽民心」的民調訊息（新聞）。

但韓辦如果想要靠張善政來挽救韓國瑜的選情，恐怕會是一場遊戲一場夢。

回顧近二個月以來，國政顧問團張善政總召的表現，筆者願意分享下列幾項體悟：

一、最早公開建議韓放棄92共識？

張善政建議韓國瑜兩岸論述上，捨棄過去的「九二共識」論述，改為「憲法一中、台灣優先」，原因在他認為對岸已經不接受一中各表。

對於張的建議，另一面向的解讀是：

一方面捨棄「九二共識」是陷入民進黨的陷阱，被民進黨的邏輯所制約；

而「憲法一中」更是謝長廷為解構「九二共識」導入「法理台獨」的主張；

張善政上開主張暗合民進黨台獨路線，恐有台獨同路人之嫌？

另一方面，丟棄「一中各表」等同於呼應北京的說法，北京當局肯定是大大的欣慰。

這樣看來，張善政對於兩岸事務並不十分熟悉，筆者認為，他應該多注意一些細節，否則影響總統兩岸決策的結局，恐將「差之毫釐，失之千里」。

張善政這種草率的論述，幾乎可說在政治上是不合格。

二、被爆曾拿郭台銘300萬，表態不會挺韓國瑜？

資深媒體人黃光芹日前爆料，韓國瑜的國政顧問團總召張善政，向鴻海創辦人郭台銘「要了500萬元」（事後張幕僚證明為300萬），還三不五時致電郭幕僚說自己不會支持韓國瑜，但最後卻不顧先前說的話，奔向韓營。

張善政辦公室出面解釋，去年12月張善政曾與郭台銘會面，張提到自己有意成立基金會（善科教育基金會），加強推廣科技，如程式教育等。基金會的創設基金500萬元由張個人負擔，郭也隨即表示願意捐款，支持基金會的運作。今年1月，張辦詢問郭台銘是否要指派董事、以及列為捐助人，郭表達完全尊重張，不指派董事、也不列捐助人，以郭個人名義捐贈。

今年3月底，張辦開設「善科教育基金會籌備處」銀行帳戶。4月1日立即收到郭台銘的捐款。張辦聲稱該筆捐款完全用於「善科教育基金會」的運作，不涉及總統選舉。

想像一下如果你是郭台銘，你會希望張善政對你說什麼呢？

張善政被人踢爆取得了郭台銘的資金，後又加入幫韓反郭陣營，即便有千百種理由合理化自己的行為，但是留於人民心中之疑惑，唯恐始終擺脫不了人品道德有疑慮的評價？

三、為了替韓圓場，韓每每失言後張都出來亂圓一通？

日前韓國瑜拋出「要將故宮的國寶文物一次攤開展覽，轟動世界」的構想。隨後，遭故宮博物院 以「故宮典藏近70萬件，一次攤開展出實有執行難度」反駁，使得韓的發言再度淪為網路上笑柄。為此，張善政則找來故宮前院長馮明珠出面圓場，隨即拋出「故宮4.0計畫」的「數位故宮」概念，還聲稱批評韓的人，都沒有數位腦袋。

當張善政「數位故宮」概念提出後，知名政論節目主持人謝震武出言狠批，謝表示，故宮一、二年前就一直在推數位化，已經做到80%了，「故宮人數有因此變多嗎？沒有！你多個20%故宮的人會因此變多嗎」，還當場嗆張「你們就是在幫韓市長圓嘛！」

謝震武節目播出後，張善政及國政顧問團被媒體和民眾接連揶揄為「國政善後顧問團」、「張善後」等等，張善政總召及顧問們的專業水準，在社會上普遍的被嚴重質疑。

綜上可得，韓國瑜、張善政們組建備受爭議的國政顧問團，不僅至今毫無亮點、而且也沒有推出像樣的施政政策。不知道在這個團隊裡是否每個人都抱著某些不同的目的呢？

綜觀各界觀點，副手張善政恐將成事不足，而韓國瑜則陷在民調低迷的泥潭裡（打，打不勝、撤，又撤不走）自顧不暇，至於他成員之間更老是對外放話，團隊裡有明顯的分歧和矛盾。

在民進黨蔡英文的治理之下，兩岸關係早已經形成了僵持的局面。且因為蔡英文不想解決問題，在兩岸問題上美國對蔡英文的處理默不作聲，日本方面也不想表態。因此筆者認為，作為中華民國最重要政黨之一的國民黨，對解決僵持的兩岸局面、堅持「九二共識、一中各表」的決心絕不能改變。

穩定和平、共榮共好，是兩岸人民人人的最愛，但兩岸政策的擬定與問題的解決，最終絕不可能通過像張善政總召單方捨棄過去的「九二共識」論述、改為「憲法一中、台灣優先」來解決。

延續締造中華民國的優良傳統，國民黨本就必須把握兩岸論述的輿論主動權，不應該任由不靠譜的政治工作者來決定兩岸人民的命運和未來。在現實狀況下，兩岸當局都有義務關切己方與對岸的事務，因此讓台灣與大陸之間持續密切的交流、建立以和平為出發點的磋商機制，才是解決兩岸問題的重要步驟。

總而言之，正義永遠能戰勝邪惡，這必然是世界政治發展的主流。

是以，在2020這場風雲莫測的選戰上，韓國瑜一方面對外要跟對手針鋒相對，另一方面對內也必須要以誠相待、多交朋友，說白了就是朋友交的越多越好，把敵人變的越少越好。

然而，在朋友越來越多、敵人越來越少這方面，吳敦義主席絕對是目前國民黨內唯一能夠長袖善舞，游刃有餘的高手。

吳敦義幾乎在每場戰役裡皆可摸清對方的底牌，盡量分化主要及次要的敵人，同時對己方確定一個實際的目標，且帶領團隊往前達陣贏得最後勝利。

那些不靠譜政治工作者的主張與行為，不僅無法提升韓國瑜已然危機四伏的選情，更違反了此前國民黨關於兩岸政策的決策與主張。這已可算是國民黨成立以來所遭受到的一次格外特別的粗暴踐踏。

我們認為，從政治的角度而言，國民黨總統參選人韓國瑜面臨的危機是客觀存在的。所以，韓國瑜參選人應越過所有不靠譜的政策主張、服從人民與政治的需要、公開表態尊重並支持國民黨內CP值最高的吳敦義先生列不分區安全名單，繼而搶攻國會議長，以達吳韓同心、府會相輔相成的最終目標。這樣的吳韓體制才有可能在地方組織及派系關係上尋找出突破點，韓國瑜也才有機會挽救自己節節敗退的選情！

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去