【Yahoo論壇】蔡英文也可以拒絕聯考 不接受「蔡黑」規則

邱風(退休教師、詩歌音樂創作者)

讀者投書:邱風(退休教師、詩歌音樂創作者)


在台灣,批評人罵人是很稀鬆平常的事,因為民主自由言論自由新聞自由的關係。當然有時候太離譜太背離事實真實,也會引起反擊或訴訟等,事例很多此處不贅。吳祥輝先生批蔡英文罵得很兇很難聽,讓筆者聯想到楚狂田巴等批評家批判家。經傳史傳記載田巴批評三皇五帝,認為他們沒什麼,楚狂則譏諷嘲笑孔子。

曹植在他的書信裡曾提到田巴:

昔田巴毀五帝,罪三王,呰五霸於稷下,一旦而服千人,魯連一說,使終身杜口。

李白的詩《廬山謠寄盧侍御虛舟》 把楚狂當楷模,表白或形容自己也夠狂:

我本楚狂人,鳳歌笑孔丘

吳先生的狂傲顯然不在前賢前狂之下。

蔡英文不是三皇五帝不是五霸當然可以罵,誰都可罵她,這是一定的,這是沒問題的。不過吳先生好像有點自相矛盾自我內鬥。他(吳)不是拒絕聯考的小子嗎?聯考體制聯考規定或遊戲規則他不屑,根本不赴考;那麼他為什麼那麼堅持蔡英文必須要參加民進黨黨內聯考(初選),非要她遵守初選聯考規則?吳可以拒絕聯考,蔡當然更能更可拒絕民進黨內的考試,因為那對現任總統來說是很荒謬的。

民進黨的重點、最主要任務應當是必須是打贏立委總統選戰。可笑的是他們卻抓住全民調捧上天賴清德。這會打贏選戰嗎?這太危險太愚蠢了。所謂的挺賴獨派製造了一個莫名其妙自相殘殺的戰場,可是打贏這個戰場之戰有什麼用?亡台滅台而已!全民調不是民調只是抽樣調查,那是往往失之毫釐謬以千里的,根本不是民調更不是公投。現今流行的民調(應稱抽調或取樣)是sample survey可譯為抽樣調查;公投是referendum 或plebiscite,不可混為一談(已於另文說明,不贅)。真正的民調或公投是大選,由全體合格選民投票的總統大選以及區域立委選舉由選區全體選民投票。

吳罵蔡毫無道理。什麼出賣同志?如說出賣同志,賴跳出來參選豈不也是出賣同志?蔡賴不是同志嗎?不然怎怎麼當閣揆?賴是可以選當然可以選,但非要此屆出來不可嗎?太急躁太貪嗜權位吧?

聽聽莊子怎麼說,“且女(汝)亦大早計,見卵而求時夜,見彈而求鴞炙”。他(賴)才可以讓台灣獨立,他才可以救台灣救老百姓使台灣安全安樂?這不是自大狂嗎?未免太以天下為己任了吧?未免太獨夫心態吧?蔡做得還不夠好嗎?台灣不是事實獨立了嗎?或許不夠,但可繼續努力,爭取機會繼續努力吧?而賴又憑什麼認為自己會做得更好?要法理獨立那再努力百年吧。英國脫歐蘇格蘭公投加泰隆尼亞公投魁北克公投獨立公投搞定了嗎?嗜殺黷武的帝國就在那裡,台灣法理獨立長期經營才有希望。沉迷在金庸武俠或科幻神秘的美國隊長復仇聯盟,幻想自己就是劇中人,可以救世救台?這不是笑話嗎?不是政治狂熱瘋子或幻想家夢遊者嗎?要奪權篡奪或要參選,那就參選。你們拒絕全國聯考不甩蔡營,那很好,沒關係,大家就來選選看嘛。蔡英文也可以拒絕不接受蔡黑團體的聯考拷打規則吧?



______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去