【Yahoo論壇】藍、白合作幹嘛大驚小怪？

讀者投書：蔡洲季（國民黨資深黨員）

國民黨舉辦「願景台灣二○三○」的第二場論壇，以「活不起的未來」為主題，邀請社會賢達共同探究居住正義、分配正義、低薪等等的社會議題。而這原本只是要探討如何應對台灣未來各項社會問題的場合，卻因為台北市長柯文哲也是受邀嘉賓之一，就因此被「政治味」模糊了焦點。尤其以國民黨籍的幾位台北市議員的批評砲火最為兇猛，不僅直指國民黨中央這樣的行為是「請鬼抓藥單」，還有類似「國民黨不如把2022年的台北市長讓出來」的「過度推論」。

筆者或許可以理解，這幾位市議員在國民黨內所屬的陣營，過去都有過跟柯文哲在選舉上交手，或者被柯文哲調侃的經驗，所以看到國民黨邀請柯文哲，自然會本能性地有「過激反應」，這並不足為奇。但不得不說，他們的眼界也確實過於狹隘，因為目前國民黨邀請柯文哲參與的只是「政策探討」的論壇，而在野黨間在法案、政策上的交流與合作案例，一直以來都屢見不鮮。畢竟，身為國會少數的在野黨，也只有通過議題的合作才能有效制衡執政黨。

因此，國民黨此次對柯文哲的邀請，根本談不上是要在選舉上合作，更遑論是談到「藍白合」這樣的選舉問題。而且，這次舉辦的論壇，國民黨不單僅邀請柯文哲與會，同時也有邀請時代力量立委邱顯智、黨主席陳椒華等人，只是他們皆婉拒參加而已。所以，與其把目光焦點全放在柯文哲上，臆測這樣就是「藍白合」，不如將其視作在野黨的合作與交流，以及共同對執政黨提出政策的不同意見，應該會更準確的多。

尤其是在現在的台灣，於民進黨一黨獨大的情況下，多數議題的決定權都掌握在他們手上，他們想通過什麼政策就不計後果地通過、想罷免韓國瑜就不擇手段地動用各種資源進行罷免，並且又有一批網軍、側翼能引領風向，可說是「完美的獨裁」。如果此時在野黨還在分你我，在各項議題上各行其是，試問要怎樣監督獨大的執政黨？又要如何凝聚所有看不慣民進黨那傲慢態度的力量？因此，在野黨間在各議題間的交流與合作是必要的，筆者也肯定這次國民黨主席江啟臣所作的決定。

即使退一步而論，藍、白此次的交流，真的會影響到或涉及日後選舉上的合作，那其實也沒什麼大不了的。在過去的2018年地方選舉中，當時還是無黨籍的柯文哲市長，就給予要參選高雄市長的韓國瑜很多的幫助，甚至可以說，當初若非有柯粉在網路上的協助，「韓流」或許還不見得能造得起來，而這看在像筆者這樣的支持者眼裡，其實是心存感激的。正因為有這層關係，當年韓市長在造起韓流之後，才會選擇到選舉結束都沒與丁守中合體，這某種程度上也算韓市長與柯文哲友好的證明。

此外也值得思考的是，如果會認為國民黨只因為與柯文哲交流、合作就會被吸走選票，那是不是也對藍營支持者太過沒信心？至少筆者是相信，藍營支持者還是能分得清楚兩黨間的差別，就像即使柯文哲曾經幫忙過韓國瑜，但如果兩人在2024總統大選碰面、競爭，所有藍營群眾即使不討厭柯文哲，但最後還是會把票投給韓國瑜。所以，筆者對藍營支持者的判斷能力是有信心的，即使現在兩黨可能在議題上合作，但最終投票時還是會回歸於國民黨。

因此，部分藍營人士簡單把「藍白合作」延伸至「藍白整合」，並且批評會被柯文哲寄生、併吞，這樣的說法明顯是太過度推論，以及太小看藍營支持者的判斷能力。相對地，現在要抗衡囂張跋扈的執政黨，就是得要有人出面整合各在野黨的勢力，並且一同合作對民進黨施加壓力，這樣才是人民所期待看見的結果。所以真的不必苛責國民黨中央這次的決定，甚至反而要給江啟臣邀請柯文哲交流，以及柯文哲也願意出席這樣兩人的「大度」一聲讚賞。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去