【Yahoo論壇】表裡不一、符合規定？玩弄文字唬弄大眾

讀者投書：張坤（退休教師）

「國軍伙食，美豬加工變台豬？」國軍伙食被發現，食品外箱包裝上註明原產地為台灣，內包裝原產地卻標示美國。此事，引發社會關注。

國防部說，該產品內外標示符合衛福部規定；衛福部也認證，符合規範。但外界依然質疑，原料進口、台灣加工，成了「假國產」？原料是美豬、加工後變台豬，豈不是「洗產地」？

衛福部食藥署說，針對包裝產品就規定列出原產地，所稱的原產地指製造、加工或調配製成終產品的國家或地區…該產品完全符合規定。還說，應將「加工原產地」和「原料原產地」做明顯區別。

這樣的說法，打臉了誰？依照《食品衛生管理法》規定，食品應完整標示，有標示不實要開罰。那麼，食品外箱包裝上，就應該據實標示「加工原產地」、「原料原產地」，讓消費者能夠確認、選購。

外箱包裝註明原產地為台灣，內包裝原產地標示美國（外觀上看不到），這不是唬弄，什麼才是唬弄？國軍或民眾根據「外箱包裝註明原產地為台灣」，買回去後拆箱才發現「原料產地是美國」，或者沒發現原料產地就把美豬產品吃下去，該找誰負責？

那樣的作法「完全符合規定」，能讓民眾信服？衛福部、國防部，別低估社會大眾的智慧。

今年元旦起開放美豬（豬肉內臟雜碎），至今已經有1500公噸美豬進入台灣；然而，餐廳、夜市、小販等統統標示台灣豬。讓人納悶，那麼多美豬都到哪裡去？有魔法，使它憑空消失？

原來，「食品外箱包裝註明原產地為台灣、內包裝原產地標示美國」，被認定「完全符合規定」。難怪，那麼多美豬都不見了。

不要玩弄完字遊戲！「加工原產地、原料原產地」改為「加工地區、原料產地」，讓民眾一眼就能區分。別再唬弄消費者（美豬加工變台豬）！食品外箱包裝上，應據實標示加工地區、原料產地；只註明加工地區，是矇混、誤導民眾。

若是重視食安，就該做好把關！

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去