【Yahoo論壇】誰的兩岸政策比較好?

王良言(自由撰稿人)

讀者投書:王良言(自由撰稿人)


圖片來源:民視
圖片來源:民視

2020年總統大選將至。總統的責任,是決定國家大政方針,帶領國人面對各項挑戰。我國眼前最大的挑戰,來自中國大陸。因此,總統的兩岸政策,將是重中之重。

蔡總統的兩岸政策,就是「戰」。這個戰字,代表「戰鬥」、「戰爭」。如果戰勝,就是存活;如果戰敗,就是滅亡。因為雙方開戰,即無轉圜餘地,必然是以「你死我活」收場。

韓國瑜的兩岸政策,就是「談」。這個談字,代表「談話」、「談判」。如果談成,就是存活;如果談不成,未必就是滅亡。因為談不成,不至於全面開戰,還有機會進行下一回合談判。

韓國瑜在國民黨初選政見發表會中,提出其兩岸政策的四個原則:以憲法為根本、以民意為依歸、以和平為前提、以經濟為優先。並主張兩岸秉持「對等、尊嚴、理性、務實」的原則,以「談判」代替「對抗」。

在韓國瑜的政策中,沒有「嗆中」,沒有「賣台」,也沒有「今日香港、明日台灣」。韓國瑜提出的目標是:第一、追求台灣應有的國際活動空間。第二、確保台灣老百姓遠離兵凶戰危的風險。

仔細想想,這些不也正是蔡總統經常掛在嘴邊的話嗎?蔡總統執政三年多,卻距離前述目標越來越遠。小英做不到,韓國瑜就可以做到嗎?

目標相同,但是心態不同、路線不同、方法不同,結果當然不同。

韓國瑜就任市長後,率團前往港澳深廈,並且進入中聯辦,結果帶回大量農漁產品訂單,讓人在幾乎絕望的兩岸關係中,重新燃起一絲希望。

有些國人認為這是韓國瑜「舔共」,向中共「跪求」得來的。這些都是情緒性的言詞,是反韓人士見到韓市長做出成績,內心難以接受,刻意中傷混淆視聽的行為。

韓國瑜有沒有「舔共」,有沒有「跪求」,並不重要。最重要的是台灣的主權、民主、自由毫髮無傷,韓國瑜又回到台灣,繼續為高雄市民打拼,同時為農漁業者開創生計。

為何中共對韓國瑜禮遇,卻對蔡總統不假辭色?關鍵在於小英自認「我是台灣人,不是中國人」。韓國瑜則是「我是台灣人,也是中國人」。「不」與「也」,一字之差,其中意涵相去不可以道里計!

蔡總統執政後,兩岸關係陷入僵局。官方往來完全停頓。小英表面上主張兩岸維持現狀,實際上的作法是「仇中」、「恐中」與「嗆中」。

「嗆中」只是逞口舌之快,「恐中」於事無補,「仇中」更沒有必要。非但解決不了問題,反而治絲益棼。

去年九合一選舉,民進黨大敗,重挫蔡總統聲望。但是在本年初,因為強硬回應習近平所提「一國兩制台灣方案」,獲得「辣台妹」稱號,民調起死回生。小英食髓知味,不斷藉機加辣,使得國人口味越來越重。

一般人進食添加辣味,不外乎幾個原因。第一,食物本身欠缺美味,必須添加調味料,否則難以下嚥。第二,追求刺激。滿足自己內心的空虛,填補生活中的無趣與無奈。第三,麻醉自己。藉著感官受到外來的強烈刺激,暫時掩蓋其他方面的不適或痛苦。

這也就是「辣台妹」雖然沒有具體的兩岸政策,面對中共強力攻勢,毫無招架之力,卻仍然受到「英粉」歡迎的道理。小英本身無料無味,於是利用「仇中」人士的心靈弱點,在同溫層裡相互取暖。

在就職演說中,蔡總統不但否認「九二共識」,而且在演說中稱呼「台灣」41次、「這個國家」13次、「中華民國」5次。其內心的「台獨」思維昭然若揭。中共方面因此做出強硬回應。

中共雖然拒絕與蔡政府往來,但是持續爭取台灣人民的認同,例如2018年推出「31項惠台措施」,促進兩岸人民融合。小英面對中共「統戰」束手無策,只得採取鎖國政策,藉「國安五法」限制自己國民。

小英種種「仇中嗆中」作為,使得兩岸間的善意及互信已蕩然無存。尤其是「國安五法」修正通過後,兩岸「敵對」態勢已經無法逆轉。

小英若連任,又不改弦易轍,兩岸正面衝突之風險必然大增。台灣必須要有危機意識,因為,無人能夠預測中共是否會繼續容忍蔡總統的台獨傾向?中共中央會不會迫於內部鷹派勢力,對小英做出更強硬的作為?

我們要讓小英把大家帶往戰爭邊緣,還是由韓國瑜帶領國人走向和平呢?

_____________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

你可能還想看