【Yahoo論壇】讓小明回家 民進黨說好的人權無國界呢？

讀者投書：周子鈞（政治大學東亞研究所碩士班學生）

日前，陳時中部長於疫情指揮中心的記者會上宣布說，開放2歲以下的小明可以回來台灣；歷時五個月，在一次又一次的陳情﹑遊行﹑記者會後，部分的小明終於能夠回家了。對此，筆者想對讀者們拋出些許反思。

人權是普世價值 但遇到大陸就雙標的民進黨

蔡政府自選戰以來一直標榜為重視人權的政黨，在成功連任後也時時刻刻表達對於人權議題的關注，但防疫的過程中處處對大陸人以雙重標準待之。例如，同樣是在有居留證的情況下，大陸籍人士若要來台，僅限於與台灣人結婚的配偶才能來台；而港澳地區人士除了配偶外也包含子女，甚至就連商務往來也能進入台灣。而在歐美疫情如此嚴重之情況下，外籍人士無居留證者只要不是以觀光名義就能夠進入台灣。

誰曾為小明設想？

而在經過五個月的努力過後，終於換來一小部分的小明能夠進來台灣。但真正重要的﹑具急迫性的，是那些陸配跟前夫/妻所生的子女，也就是圖中較多的那部分小明們。

大家試想一下，假設換作是你，在年幼時父母離婚了，自己選擇跟著父母離鄉背井，選擇到台灣開始新的生活，縱使已經完全在各方面都融入台灣後，卻接受著比外籍人士更為嚴苛的入籍條件，但依舊義無反顧地在台灣等待著自己成為「真正」台灣人的那一天。一如往常地跟著父母在新年時回大陸過年，卻因為疫情而回不去台灣，回不去真正屬於自己的家，不但課業被打斷﹑工作被影響，甚至最重要的，由於沒有辦法及時回台灣，導致今年在台灣的居住天數不夠，進而延後了領取身分證的時間，憲法所保障的工作權﹑生存權等等權利嚴重被國家機器損害。於此同時，還要被酸一句「出生時可以選擇國籍，如果當初沒有選擇台灣，現在應該要自己做安排與承擔。」

認同台灣不應被如此對待

沒有人能夠選擇自己的出生，但這些小明們已經在當初跟著父母來到台灣時的那一刻，就已經選擇了中華民國的民主自由，選擇了台灣的人權及多元，受到了諸多限制他們也毫無怨言，依舊義無反顧地繼續在台灣生活著，等待著入籍台灣的那一天。但現在卻要被他們所期待的政府這樣對待，被攻擊是當初自己沒有選擇台灣。要不是他們選擇台灣，他們今天會有這些「麻煩」嗎？而當有人因為認同你的信念，離鄉背井加入你的時候，你卻將他拒之於門外；換作螢幕前的你將作何感想，情何以堪？

總結

日前民進黨挾立委人數優勢，以多數暴力使監察院人事案能罔顧民意、強渡關山，即將走馬上任的監察院長陳菊同時兼任國家人權委員會主任委員，但是綜觀過去陳菊在人權上的表現，不論是任台北市社會局長時，無視合法娼妓的工作權與人權保障，放任失業公娼流落街頭，致使日日春關懷互助協會痛批陳菊；抑或是任勞委會主委期間，因任內的不當外勞政策，引發高捷移工抗暴事件等等，過往種種歷歷在目，民進黨的所作所為皆打臉自身所標榜的「人權立國」。

對此，筆者疾呼，蔡政府不能雙標。連疫情更為嚴重的歐美，對沒有居留證外籍人士都能大開國門了，為什麼要對這些已經在台灣生活多年的「未來國民」如此嚴苛呢？

如果「我們」都是「同胞」，那為什麼不趕緊讓政策鬆綁？

如果「他們」只是「外國人」，說好的「人權無國界」呢？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去