【Yahoo論壇】豬都能用「時空背景之術」,蔣介石卻不能

·4 分鐘 (閱讀時間)

讀者投書:波士頓藍人(部落客)

圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

一、起因

最近看到民主進步黨一紙行政命令強勢進口瘦肉精美豬,豬再度躍上各大媒體版變,其實藍人也大致猜到美豬、美牛必須進口的原因:

  1. 川普要連任,急需政績到處賣,賣完軍火、賣農產品,大家都知道共和黨的政治獻金來源。

  2. 蔡政府無法維持他上任所想維持的馬政府時期的現狀,兩岸關係惡化只能全面親美,造成手上對美國沒剩什麼籌碼。

  3. 區域和平面臨擦槍走火的軍事風險,急需上貢更多保護費。

  4. ECFA可能被中國大陸取消,急需跟美國通過貿易協定。

  5. 豬農已經不需要了,下次需要還很久,可以慢慢安撫。

但是猜歸猜,當年主張透明公開協商的民進黨卻不願意跟社會大眾老實說。

二、極速髮夾彎還不叫黑箱?

大家都知道馬政府在 2012年就面臨美國強勢壓力,當時的民進黨是如何跟豬農站在一起的?是如何反對瘦肉精的?說了多少堅持零檢出否則就下台的義正嚴辭政治用語?甚至前陣子非洲豬瘟的時候民進黨是怎麼大內宣守護豬農的?

剎那間翻臉比翻書還快,比馬政府誇張的事情是,沒有公聽會、沒有國會,一個行政命令、一個總統府記者會就快樂的通過了,這不是當年民進黨在野的時後一直希望的透明溝通嗎?怎麼變成臨時跟美國講好就強勢通過了?

三、最大在野黨國民黨無法收割政治利益

儘管大家對於民進黨不滿,但是國民黨也是沒有收割到好處,畢竟大家都知道之前是國民黨支持瘦肉精、民進黨反對,現在是民進黨支持瘦肉精、國民黨反對,民眾不是白痴,大家都知道國民黨的反對瘦肉精很不真心誠意,所以國民黨很難收割反對聲量。

國民黨無法收割政治利益,民進黨這個沒有對手的執政黨當然也就毫無懼色,因為你不滿你還是會投他,因為你沒得選,過幾年後只要端出台美貿易協定跟台灣價值就能躺著選,而且現在距離下次選舉還久,選民很健忘。

四、辯護說詞

第一時間行政院長蘇貞昌的說詞是他在 2012年3月反對瘦肉精,2012年7月國際組織公布瘦肉精標準後就不再反對,然而拜網路所賜,網友們找到了大量2013年以後蘇貞昌依然堅持零檢出的說詞,其他民進黨人尤其民選民代,無不飽受批評。

民進黨一直強調的「國際上很多國家」,主要經濟體歐盟、中國大陸、俄國都零檢出,乾脆直接強調「國際上很多無法抵抗美國壓力的國家」。還不如老實告訴大家,就是因為全面親美、受美國壓迫,並且為了跟美國達成什麼樣的協議所以做的決定。

最後,他們唯一能提出的「時空背景不同之術」。

如果類似的兩岸架構、國際關係、民選政治,只是因為執政黨在野黨互換就能提出「時空背景不同之術」,那老蔣政府才應該使用時空背景不同之術。

五、時空背景之術的故意亂用

老蔣政府時代的兩岸關係、共產主義在全球侵略滲透、老蔣政府剛失去國家大部分土地、美國的支持顯得不確定等等……老蔣政府明顯承擔了比現在民進黨口中的「艱難的決定」更加艱難千萬倍的決定。

我怎麼看當時的所謂「時空背景」跟現在才更千萬倍的不一樣,不僅無法使用(因為老蔣政府的人早就都老死了,死人不說話)時空背景之術,還要面臨名譽抹黑、鬥爭、清算、抄家,無視老蔣政府守護與建設風雨飄渺的台灣歷史事實不顧。

整個大時代背景都假裝沒看見,只看見白色恐怖在那個特殊時空背景的激烈做法,這不是意識形態是什麼?還大言不慚地、義正嚴辭的告訴人民這是「轉型正義」。

結語

就像我在《中正紀念堂的「轉型正義」》一文寫到,正義的普世價值會隨著時空背景不同而產生變化,但是科學不會。

科學只會有更多的科學證據,根據台灣民眾黨提出的證據顯示 2012到現在並沒有多什麼科學證據,尤其是亞洲人的實驗數據,這也證明了民主進步黨對於真相、誠信的全面放棄,只願意用「意識形態」跟「政黨利益」來做決定的雙標執政黨,所以說一個國家有一個傲慢的、無誠信、說謊成性的執政黨,以及一眾沒有影響力的在野黨,真是國之悲哀。

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

相關連結

波士頓藍人