Yahoo奇摩新聞 
【Yahoo論壇】豬都能用「時空背景之術」，蔣介石卻不能
讀者投書：波士頓藍人（部落客）
一、起因
最近看到民主進步黨一紙行政命令強勢進口瘦肉精美豬，豬再度躍上各大媒體版變，其實藍人也大致猜到美豬、美牛必須進口的原因：
川普要連任，急需政績到處賣，賣完軍火、賣農產品，大家都知道共和黨的政治獻金來源。
蔡政府無法維持他上任所想維持的馬政府時期的現狀，兩岸關係惡化只能全面親美，造成手上對美國沒剩什麼籌碼。
區域和平面臨擦槍走火的軍事風險，急需上貢更多保護費。
ECFA可能被中國大陸取消，急需跟美國通過貿易協定。
豬農已經不需要了，下次需要還很久，可以慢慢安撫。
但是猜歸猜，當年主張透明公開協商的民進黨卻不願意跟社會大眾老實說。
二、極速髮夾彎還不叫黑箱？
大家都知道馬政府在 2012年就面臨美國強勢壓力，當時的民進黨是如何跟豬農站在一起的？是如何反對瘦肉精的？說了多少堅持零檢出否則就下台的義正嚴辭政治用語？甚至前陣子非洲豬瘟的時候民進黨是怎麼大內宣守護豬農的？
剎那間翻臉比翻書還快，比馬政府誇張的事情是，沒有公聽會、沒有國會，一個行政命令、一個總統府記者會就快樂的通過了，這不是當年民進黨在野的時後一直希望的透明溝通嗎？怎麼變成臨時跟美國講好就強勢通過了？
三、最大在野黨國民黨無法收割政治利益
儘管大家對於民進黨不滿，但是國民黨也是沒有收割到好處，畢竟大家都知道之前是國民黨支持瘦肉精、民進黨反對，現在是民進黨支持瘦肉精、國民黨反對，民眾不是白痴，大家都知道國民黨的反對瘦肉精很不真心誠意，所以國民黨很難收割反對聲量。
國民黨無法收割政治利益，民進黨這個沒有對手的執政黨當然也就毫無懼色，因為你不滿你還是會投他，因為你沒得選，過幾年後只要端出台美貿易協定跟台灣價值就能躺著選，而且現在距離下次選舉還久，選民很健忘。
四、辯護說詞
第一時間行政院長蘇貞昌的說詞是他在 2012年3月反對瘦肉精，2012年7月國際組織公布瘦肉精標準後就不再反對，然而拜網路所賜，網友們找到了大量2013年以後蘇貞昌依然堅持零檢出的說詞，其他民進黨人尤其民選民代，無不飽受批評。
民進黨一直強調的「國際上很多國家」，主要經濟體歐盟、中國大陸、俄國都零檢出，乾脆直接強調「國際上很多無法抵抗美國壓力的國家」。還不如老實告訴大家，就是因為全面親美、受美國壓迫，並且為了跟美國達成什麼樣的協議所以做的決定。
最後，他們唯一能提出的「時空背景不同之術」。
如果類似的兩岸架構、國際關係、民選政治，只是因為執政黨在野黨互換就能提出「時空背景不同之術」，那老蔣政府才應該使用時空背景不同之術。
五、時空背景之術的故意亂用
老蔣政府時代的兩岸關係、共產主義在全球侵略滲透、老蔣政府剛失去國家大部分土地、美國的支持顯得不確定等等……老蔣政府明顯承擔了比現在民進黨口中的「艱難的決定」更加艱難千萬倍的決定。
我怎麼看當時的所謂「時空背景」跟現在才更千萬倍的不一樣，不僅無法使用（因為老蔣政府的人早就都老死了，死人不說話）時空背景之術，還要面臨名譽抹黑、鬥爭、清算、抄家，無視老蔣政府守護與建設風雨飄渺的台灣歷史事實不顧。
整個大時代背景都假裝沒看見，只看見白色恐怖在那個特殊時空背景的激烈做法，這不是意識形態是什麼？還大言不慚地、義正嚴辭的告訴人民這是「轉型正義」。
結語
就像我在《中正紀念堂的「轉型正義」》一文寫到，正義的普世價值會隨著時空背景不同而產生變化，但是科學不會。
科學只會有更多的科學證據，根據台灣民眾黨提出的證據顯示 2012到現在並沒有多什麼科學證據，尤其是亞洲人的實驗數據，這也證明了民主進步黨對於真相、誠信的全面放棄，只願意用「意識形態」跟「政黨利益」來做決定的雙標執政黨，所以說一個國家有一個傲慢的、無誠信、說謊成性的執政黨，以及一眾沒有影響力的在野黨，真是國之悲哀。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去
