【Yahoo論壇】身居上位嫻熟法律 口徑一致卻被打臉

張坤(退休教師)

讀者投書:張坤(退休教師)

圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

凶嫌陳同佳在台灣涉嫌殘殺女友(一屍兩命),他表示願意來台投案。對此,行政院長蘇貞昌說,「香港人殺香港人,說要送來台灣,這很詭異」。內政部長徐國勇,要國人思考:「港人殺港人,香港為何不審?」蔡英文總統表示:「這案子牽涉到香港市民,一位是加害人,一位是被害人,當事人都是香港公民…香港是很自然要進行管轄權,或是司法追訴審判的地方。」

三人口徑雷同、論點相近,重點都是香港人殺香港人。「加害人、被害人都是香港人,該由香港審理」,民眾乍聽之下,會認為「有道理」;更何況,他們都是身居上位,而且是律師、法學博士。

實際上,未必如此。想問:是以當事人的身分國籍(哪裡人)為準?還是以刑案發生地點(在哪裡)為準?究竟,是屬地主義?還是屬人主義?身為總統、閣揆、部長,且具有法律專長,應該向民眾說清楚,卻沒說。

我國《刑法》規定,「在中華民國領土內犯罪者,適用本國刑法」。在中華民國領土內犯罪者,「犯罪者」包含本國人和外國人,不論香港人、美國人、台灣人…在中華民國領土內犯罪者,皆適用我國刑法。陳同佳在台灣犯下殺人案件,適用我國刑法,該誰審理?

倘若,香港人(在台灣)殺香港人、由香港審理;那麼,外國人(在台灣)殺外國人、該由外國審理。但是,去年8月21日永和中正橋下的分屍案,死者是加拿大人、兩名兇手是美國人,主嫌孫武生在行兇逃到菲律賓;後來,我方派人把從孫武生菲律賓押回台灣…外國人(在台灣)殺外國人,由「台灣」審理。事實證明,是屬地主義、並非屬人主義。打了誰的臉?

如果,香港人(在台灣)殺香港人、由香港審理;那麼,台灣人(在外國)騙台灣人、由台灣審理。然而,之前我國從肯亞、印尼、馬來西亞、波蘭、拉脫維亞等國家,交涉遣返台籍電信詐騙犯,人數從數十人到上百人。在國際間行騙,詐騙很多國家的民眾,包含台灣人和外國人;甚至,外國受害民眾較多、受騙金額較大。一批又一批的詐騙嫌犯,遣返台灣、由台灣審理,為什麼?

身居上位且嫻熟法律,應該取信於民。究竟,是告訴大眾正確訊息?還是唬弄大眾?人民有知的權利,有權知道真相。

9月底,國策顧問黃承國帶著牧師管浩鳴(北京市政協委員),和內政部長徐國勇會面,談陳同佳的案件。陳同佳願意來台投案,政府高層已經知情,也會沙盤推演一番。將近1個月了,以「港人殺港人、香港審理」因應此事,政府打臉自己,讓台灣進退失據。

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

你可能還想看