【Yahoo論壇】那些主張「無色覺醒」的，其實最有顏色

讀者投書：邱風（退休教師、詩歌音樂創作者）

無色覺醒十大主張？「無色覺醒」是這一陣子叫得似乎很響亮的口號。那麼什麼是無色覺醒？怎樣才是無色？才算無色呢？那些倡導者有一套主張，也有幾套說法。不過看來很難實現，或根本實現不了。舉一兩點來說：

他們強調投資台灣，平等看待陸資外資。問題是陸資後面是中國軍艦軍機繞台，時時喊武統台灣。而外資可沒有中資陸資這一套。這意味著中資陸資太紅色，甚至血色，前一陣子民視被斷訊就似乎跟紅色很有關聯。所以大家對中資陸資頗為疑慮，存有些戒心。

又說「真道理性、真愛台灣」。如真直道理性，真愛台灣，那麼民主政治、選民投票選舉、政黨輪替，大家都有機會當權、執政；國民黨可執政，時力也可執政，民進黨、中時黨（挺中時的）也可執政：這豈非最理性，最直道、最愛台灣的？可是他們自己卻不身體力行，總是誣指他人他黨是台獨，是反中，去中。其實他們根本不知道中是什麼。他們知道堯舜時、孔孟時、秦漢時、唐宋時的中或中國嗎？是怎樣的嗎？以前根本沒有一個國家叫中國，他們（叫嚷無色覺醒十大主張的）個個色彩看來似乎都非常鮮明，好像都非常紅色或藍色，色彩鮮明耀眼。他們雖嘶吼要拚經濟，其實是政治只是想攫取政治權位掌握政權。那就參選吧，何必用不實在，過度包裝偽裝的言語口號耍弄選民？

不過為了證明他們確實無色，如假包換，那麼他們可以票投民進黨時力黨社民黨樹黨綠黨等，但千萬不要投國民黨新黨等；否則就不是無色真沒顏色真無政治顏色了。郁羅馬丁等，更應投社民黨基進黨綠黨樹黨或無黨。國民黨更應全黨全票投柯或投姚；否則就不是什麼無色覺醒，而是色濃濃色咪咪色彩鮮明了。

當然，他們所謂的色，也有可能並不是指政治立場、政治顏色，而是指人性之色。那麼就更可笑啦。什麼叫「無色覺醒」？是半夜醒來身邊無伴侶嗎？還是指沒有酒店酒廊PUB沙龍夜店阿公店紅燈區萬華無童議員關心的流鶯？

孔子或其他聖人說，人是好好色惡惡臭的，也可以好德如好色的。天地人間，無色不成人。政治人倡“無色覺醒”。怪哉！主張者覺醒了嗎？這種主張者恐怕是最執迷不悟、沉迷不醒的；否則怎麼會有這種怪論怪主張？「無色」往往是很危險的東西。一氧化碳無色無味，會讓人不知不覺中毒；核輻射電磁波都是無色的，搞不好會致人於死。要小心「無色」啊！

那些主張「無色覺醒」的，其實最色(最有顏色)。他們有牢不可拔、絕不可犯不可破的「色戒」是：綠不可親、不可近，不可投綠。

無色覺醒可說是個很搞笑的政治運動或莫名其妙運動，除非國民黨投票給民進黨或柯投票給丁守中，丁守中投給姚文智。之前有人說丁是佛系參選人，姚是禪系；那麼我們可說無色覺醒是超佛超禪系的參選候選了。

大家有沒有聽到無色覺醒主張，倡議者時時刻刻都在念《無色覺醒經》：色即是空，空即是色，兩岸無色，無軍艦飛機，無飛彈核彈，亦無男女，純然無色，絕對無色，無國共無中台無統獨…。不能再念，否則有人會“起笑”！

不管怎麼說無色覺醒論可助姚或柯當選。