【Yahoo論壇】駐聯大使不訪台,打臉民進黨的台美友好

吳若華(中學教師)
·4 分鐘 (閱讀時間)

讀者投書:吳若華(中學教師)

圖片來源:Getty Images
圖片來源:Getty Images

蔡政府在近日對外宣布,現任的美國駐聯合國大使克拉夫特(Kelly Craft)即將來台訪問。一時之間,綠營的媒體與側翼就開始不斷渲染,指這是蔡政府積極發展美台關係的重要里程碑,並一股腦地調侃藍營在過去執政時,都不曾有過這樣的成就。乍看之下,民進黨「台美關係史上最好」的說法,似乎還有那麼一點道理。

但是,就在克拉夫特訪台行程的前一天,美國國務院突然取消至其總統交接前的所有原定訪問計畫,駐聯大使的訪台行程也因此隨之取消。而美國這突如其來的決定,不只意味著拜登將不會完全接續川普政府所擬定的外交政策,也無疑狠狠地打臉了民進黨所說的「台美友好不因美國政黨輪替而改變」。

事實上,對於此次駐聯大使訪台一事,美方已有多位具代表性的人士有所質疑。前美國在台協會(AIT)台北處處長楊甦棣就指出:「美國駐聯大使訪台的時機點很糟,且川普在卸任前派高層官員來台的舉動相當怪異。」他甚至直言「這麼做根本得不到什麼好處。」

此外,針對近期川普政府的各項對台措施,如國務卿龐培歐(Mike Pompeo)所宣布的「取消美台交往限制」等,也遭受許多美方涉台人士的批評。除了前AIT處長包道格(Douglas H. Paal)說:「這除了短暫象徵性外,對台灣沒有任何好處。」前AIT理事主席卜睿哲(Richard Bush)也表示:「很難理解此舉的意義,因為在我的印象中,國務院外交事務手冊與指南中並未有針對台灣的明確說法。」

而這都代表著,川普政府在卸任前的這些看似惠台的作為,若不是刻意想給接任的拜登政府「找麻煩」,限縮其在美「中」台三角關係中的可用策略;就是打算在卸任後,仍與台灣可能有著「不能向外人道」的往來。

其實,就有媒體披露,美國現任的駐聯大使克拉夫特的丈夫不只是川普的重要幕後金主之一,同時也是美國的媒礦大亨。再加上,之前遭爆料曾為瘦肉精藥廠老闆的美國衛生部長阿札爾(Alex Azar)訪台之後,蔡政府就在不久後宣布開放美國進口。這都不禁更讓人懷疑,此次川普可能是挾帶著個人的利益,才會安排這場駐聯大使訪台的戲碼。

可悲的是,蔡政府卻還不知應變、想全盤接收,仍然不死心地挺川普、甘願繼續靠著「舔川」,去取悅當初被他們所塑造出來的台灣川粉們。這不僅只是讓一直追求「民主自由」價值的台灣,因力挺幕後煽動美國國會暴動的川普而蒙羞,也讓之後上任後的拜登政府,可能因此而報復現為民進黨執政的台灣,絕對是對美外交戰略上的一大敗筆。

更可笑的是,民進黨對此重大的外交失誤,竟然不檢討自己,其黨籍的立委陳亭妃反而還表示,美國駐聯大使此次不訪台是國民黨應該要負責任,以轉移焦點與卸責。但這就更顯示出,民進黨其實自己也知道牛皮不小心吹得太大,沒有什麼可以辯解的空間,只好就什麼都推給國民黨。

因此,此次美國在駐聯大使訪台一事上後悔,其實就顯露出蔡政府在對美關係上的進退失據,以及接下來上任的拜登政府,並不見得如川普那般好對付,而民進黨在美國大選以及此次的操作失誤之下,也將影響著未來拜登對待他們的態度,而台灣就成為民進黨自以為「舔川」就等於「親美」概念下的無辜犧牲品。

不過,值得慶幸的是,美駐聯大使沒能來台訪問,至少不會讓原已緊張的兩岸關係,變得更加詭譎與複雜,以及不會讓台灣又被「強迫推銷」些像萊豬一樣的商品。或許,這也算是台灣人民在民進黨胡搞之下的一點小確幸吧。

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去