公投盟集會准了 方:濟南路沒問題

中正一分局日前廢止公投盟的集會申請，並以多次違法為由，表示以後也不許可，但就在警局被包圍後，中正一在12日准了公投盟的集會申復，藍綠議員認為警方前後矛盾、自打嘴巴，但方仰寧也解釋，因為公投盟申請集會的地方是濟南路，卻跑到中山南路聚集，當然不被許可，他們願意回到濟南路，就沒問題。

中正一分局長方仰寧（4/11）：「公投盟他們在4/3、4/6，跟4/7都分別有違法的紀錄，所以我們才廢止他，原先我們已經核准他的許可，之後他再提出的申請，也是同樣的理由，那當然我們就不予許可。」

方仰寧4月11日才態度強硬，廢止公投盟集會遊行，還說「以後也不許可」，新聞稿更指公投盟，從318開始，侵入立院、堵立委座車，還到總統寓所與政院周遭違法集會；但是，不出3天時間，風向轉變，中正一再發新聞稿，稱公投盟的違法行為已經消失，一切從寬認定，基於維護憲法保障言論自由，批准了公投盟的集會遊行。

台北市中正一分局長方仰寧：「公投盟的（申請）路權在濟南路，集會的地點也在濟南路，但是他們天天在中山南路繞，甚至於違法進入，立法院大門裡面的廣場，那我當然是要廢止，以及不予許可他在濟南路，的這個許可，後來他提出申復，也把帳篷移到了濟南路，也同意在濟南路集會活動，我當然就恢復他的許可。」

公投盟路權申復成功，方仰寧強調一切依法，但當初為何決定「以後也不准」，藍綠議員齊罵，警方前後矛盾。

台北市議員（民）高嘉瑜：「中正一分局，又核准了公投盟的集會遊行，不僅是自打嘴巴，而且是自知理虧的行為，我們覺得說警察不能，凌駕在法律甚至憲法之上。」

台北市議員（國）戴錫欽：「除非法令有明顯的修正，否則的話要取消這樣的路權，應該要明確的向申請者，作一個非常好的說明，以及解釋原由，否則的話就會發生像類似，包圍中正一分局的狀況。」

綠營痛批，自家人也不挺，法界也認為警方預先否定路權，確實違憲，質疑中正一態度大轉變，是因為群眾包圍施壓，甚至背後有高層授意，畢竟一下不准，一下又通過公投盟的集會申請，真的很難自圓其說。(民視新聞 綜合報導)