公投門檻放寬？江揆提下修到4成

中國時報【湯雅雯、徐子晴╱台北報導】 行政院長江宜樺昨與青年大談民主政治，有學生問到他對核四公投的態度，他喊冤說，現在被批評的「鳥籠公投」，正是民進黨執政時所制定，不是他設計的，「我真的覺得很冤枉！」 鳥籠公投挨批 喊冤 江宜樺昨出席教育部青年署舉辦的「青年政策論壇人才培訓營」時表示，現行雙二一制的公投法，規定投票權人1/2投票、1/2同意才能通過公投案，放眼國際，我國公投法算是中間偏嚴格，「但這不是我設計的，是民國92年民進黨執政時期三讀通過的，他們現在不喜歡，反而怪我。」 風向球？ 政院：未討論 江宜樺說，公投門檻可以討論，例如可考慮改為40％投票權人投票、1/2同意，但不能完全沒有門檻，因為如果只採簡單多數而無投票門檻，不見得可呈現出真正的民意。 江揆此舉是否是拋出下修公投門檻「風向球」，政院發言人孫立群解釋，政院目前尚未討論到修改《公投法》門檻，江揆僅是舉出各國公投門檻為例；國民黨政策會執行長林鴻池也說，執政黨對於公投立場與門檻並未改變。 江宜樺說，他反對簡單多數決，因為一小部分人投票，不見得可代表多數人，公投是嚴肅、全民參與的事情，必須以審慎的態度面對。他舉例，若只要有1500人投票，其中10％同意就決定A政策，之後又有15％的人不滿A政策，又發動公投決定B政策，「門檻太低、代表性太少，最後要聽哪個結果？」 來自淡江大學林同學向江揆提問，指現在民間認為代議制度失靈，行政凌駕立法，不知江揆對社運的看法為何？ 江宜樺回應，青年也是公民，可以監督執政團隊的政策，但相信大部分人傾向用理性合法方式，因此希望青年能用遊行、選票等民主體制制定的遊戲規則，而非衝撞體制。 他強調，民主體制經歷好幾百年檢驗，代議制度目前仍難被取代，但可用別的方式補強，例如民眾陳情、公民團體監督、甚至公民投票這種直接民主方式。 江宜樺說，代議政治雖有缺陷，但人類沒有辦法找到更好的方式，因為直接民主只出現在古希臘的城邦裡頭。 江宜樺強調，民主政治就是「少數服從多數」，如果服貿最後國會不通過，那結果就是由全民共同承擔。