公開透明?北市府逾61萬份密件

台北市長柯文哲上任後喊出「開放政府、公開透明」的口號，但至今藍綠議員都抱怨，市府累積加密文件高達61萬多份，各局處老是用「機密為由」拒絕提供，甚至連非密件的會議紀錄都不給，台北市副市長鄧家基解釋，現階段公開為原則，不公開是例外，只是文件都還再逐一清查，針對要不到資料的議員，將進行個案檢討。

桌上好幾份市府回函，不管是大巨蛋案、還是三創園區案，通通都寫「無法提供」，議員抱怨，向市府調閱資料，卻常常被打槍。

台北市議員(國)王鴻薇：「很多還是說什麼基於商業機密，或是基於彼此沒有做成和議簽約，更扯的是像大巨蛋的契約，我們要了很多次都不給我們，但是突然有一天就把大巨蛋契約，丟到我們辦公室裡面。」

王鴻薇質疑，市府提供文件的標準不一，連廉政委員也要不到，監督市政卻綁手綁腳，民進黨議員，也有同感。

台北市議員(民)何志偉：「常常不想提供或是認為有問題，或是受到壓力的時候，就說文件尚未解密無法提供，過去的時間，郝市府我們常常調不到資料，到今天柯市府還是調不到。」

何志偉質疑，柯市府跟郝龍斌時代差不多，光是2014年度累積的加密文件，就高達61萬736份，公文動不動就加密。

台北市長柯文哲(103.11.30)：「未來的台北市政府，不但將成立公民參與委員會，也會提供給市民，公開透明的市政資訊。」

台北市長柯文哲當選時承諾的公開透明，言猶在耳，成立廉政委員會，也喊出一切攤在陽光下。面對藍綠議員不滿，市府趕緊澄清。

台北市副市長鄧家基：「是以開放為原則不開放只是例外，有這些會議紀錄的部分，在整體討論過程還沒有定案的文件，依照不管是資訊公開法，或是說個資保密部分，那部分是還沒被授權開放，那是事實，但是一旦定案的所有東西都是開放的。」

副市長鄧家基說，已將要求各局處正面表列不能提供的文件清單，全盤檢討，就怕建立起的公開透明形象，遭到質疑。（民視新聞劉方慈、游博智、陳殿典台北報導）