大統要賠9100多萬 消費者集體求償每人可分3萬元

社會中心／台北報導

大統偽摻油品消費損害團體訴訟案，由社團法人台灣消費者保護協會擔任原告，代替3700多名消費者向大統與高振利求償3億多元，經過一年的法律攻防，彰化地院21日宣布判賠9100多萬元，不過消保會對判賠金額不滿意，認為與求償金額有差距，將會研議是否上訴。

彰化地院法官審理時認為，大統在高振利擔任董事長期間，在製作純橄欖油時涉嫌摻偽、假冒，大統與高振利應負連帶賠償責任。台灣消保會代替3700多名消費者，向大統以及董事長高振利、調配室課長溫瑞彬、調配室員工周昆明提告，索賠3億多元。

而3700多名消費者中，因有4人沒有提出空罐或發票，只以口頭陳述，932人購買的不是8大類劣油，因此只有2840人符合資格，每人1萬元之非財產損害，而且依消保法規定，消費者得請求損害額3倍以下的懲罰性賠償金，因此每人可獲得3萬元賠償金，總共8520萬元。

另外，財產上損害給付原告585萬6384元，加上非財產上損害合計金額9105萬6384元，而溫瑞彬、周昆明因是受雇者非企業經營者，原告要求的連帶賠償部分被駁回。不過消保會對此表示，對判賠金額不滿意，將研議是否上訴。