好市多下架義美鮮奶!「食」的安心要問天?業者自律、重罰缺一不可

▲從大品牌到小品牌都陷入食安的疑慮,民眾何時才能吃的安心 圖/翻攝TVBS新聞網影音
▲從大品牌到小品牌都陷入食安的疑慮,民眾何時才能吃的安心 圖/翻攝TVBS新聞網影音

文/記者林秉潔

「義美牛奶結塊、變質,大賣場自主下架」、「元山蛋品販售黑心液蛋」,這幾年從大廠牌到小品牌,食安問題幾乎無一倖免,而《食品衛生管理法》自從民國64年頒布施行以來,隨著歷年來的多次食安重大事件,包括在2013年的大修法在內,至今已進行過16次的條文修正;但是,黑心業者卻依舊能夠掛羊頭賣狗肉,讓民眾不經想問「何『食』才能安心 ?」

事實上,不光是在台灣,鄰近的日本、南韓也都曾發生食安重大事件。南韓雞蛋在2017年爆發芬普尼超標、雞蛋含有禁藥DDT,全國有多達1/5是問題雞蛋,但這也讓南韓政府決心重建食安管理系統,不只為雞蛋設立集散中心,並同步導入來源追蹤的制度,所有雞蛋都必須納入監管範圍,以確保沒有任何環節被遺漏。

至於日本,除了2000年因為大停電,雪印卻仍舊將暴露在常溫長達4小時的乳品加工販售,導致關西有超過1.5萬人中毒的「雪印中毒事件」之外,該公司在2002年爆發狂牛症事件時,又將進口澳洲的牛肉重新包裝,並且竄改標籤;2年內的兩起重大食安問題,不僅重創雪印的品牌形象,也引發日本民眾自主的大規模抵制,逼得雪印不得不宣告破產。日本政府也因而決心重新立定《食安法》,並設立「食品安全委員會」,更引進國外的「風險分析」,為的就是要讓民眾吃的安心。

▲立委陳曼麗認為,慣犯應該嚴逞,才不會讓業者心存僥倖。 圖/陳曼麗辦公室提供
▲立委陳曼麗認為,慣犯應該嚴逞,才不會讓業者心存僥倖。 圖/陳曼麗辦公室提供

目前在立法院推動的《食安法》修正草案中,就針對「加工助劑」和「食品添加物」做出明確的定義和區別,且對違反並且不配合改正的業者,可處以3萬元以上、3百萬元以下罰鍰。對此,立法委員陳曼麗認為,即使《食安法》越修越嚴格,但如果中央與地方政府沒有嚴格稽察且落實檢驗制度,並對於慣犯加以嚴逞的話,恐怕還是會有黑心業者心存僥倖。

至於如何稽查以及避免造成民眾恐慌,陳曼麗也坦言,這些問題目前還尚待克服;尤其是針對散裝品,更是難以追溯源頭,而且在稽查的過程中,稽查人員很難立即判定違規與否,還是必須經過採樣後的檢查,才能進行判定。

▲立委羅致政則認為,業者若拒絕檢查,應該要加以重罰。圖/翻攝台灣新力量/羅致政粉絲團
▲立委羅致政則認為,業者若拒絕檢查,應該要加以重罰。圖/翻攝台灣新力量/羅致政粉絲團

另一位立委羅致政則指出,台灣的食品業者眾多,地方政府在食安檢查的稽查人力不足,光是做抽檢的取樣範圍就已經很有限了,而且當遇到業者採取迴避或拒絕檢查時,稽查人員真的很難為。

「業者若拒絕檢查,或是採取迴避的方式,應該加以重處罰!」羅致政認為,如果抓到食安問題與迴避檢查的處罰比例相差太大,大部份業者就會選擇迴避檢查;所以,若能加重迴避或逃避檢查的處罰,就能提高嚇阻的作用。他表示,目前食品法規的相關要求算是明確,因此政府除了制定嚴厲的法規外,業者也必須自律,民眾的食安問題才有解。

看更多「與食同”刑” 食安法該加重罰則嗎?」專題報導