媽媽嘴命案27日宣判，辯護律師要求被告到庭被拒將聲請釋憲

最高法院13日進行八里雙屍案辯論庭，被告謝依涵律師要求提訊謝依涵到庭被拒，三位辯護律師為此拒絕實質辯護，僅就應否要求被告到庭進行辯論，辯護律師表示，謝依涵已經認罪，不論如何判決，總要讓被告到庭，非常遺憾法院並未接納意見，未來他們將就此案聲請釋憲。被害家屬則表示不滿，認為這是拖延程序，本案應儘速定讞。最後法官裁定將於11月27日宣判。

最高法院13日召開辯論庭，謝依涵委任律師有李念祖、林俊宏、鄭凱鴻，公訴檢察官為陳時提。法官諭知，爭點在於原判決對被告強盜殺人量刑有無不當、是否是情節最重大之罪、有無教化可能等、是否有不應判死的理由，要檢辯進行辯論。律師在開庭前就向法院聲請借提謝依涵到庭，做最後陳述，但法院不准。

辯護律師表示，他們準備簡報及陳述，但法院未提訊謝女，違反程序，本於專業良知，今天囗頭辯護時機未到，也不願對空氣辯論；謝女已坦承犯案，本案不是爭論有罪、無罪，而是該不該判死刑，總該讓謝女到庭說一說。在法院確實於本月27日宣判後，辯護律師表示，將研議提出陳述狀，要求再開辯論庭並提訊謝女到庭，同時不排除就此案聲請釋憲。

死者家屬律師則表示，謝女律師手段高明，會造成法官心理壓力，若宣判本案上訴駁回而定讞，會有程序不完備之虞，因謝女律師未囗頭陳述辯護，若宣判將案件發回高院更審，則可重闢戰場，再次辯護。死者家屬律師表示，如果非要謝女到庭，那被害人呢？陳進福夫婦已死，如何陳述，基於公平原則，是否也該讓被害家屬可發言？

謝依涵，為前媽媽咖啡店長，在民國102年2月下藥迷昏富商夫婦陳進福、張翠萍，持刀殺害兩人後棄屍淡水河，並盜領兩人存款。一、二審、更一審法院皆依殺人等罪判處謝女死刑，褫奪公權終身。

相關報導
● 八里雙屍案 媽媽嘴母公司判連帶賠631萬
● 八里雙屍案 更一審謝依涵仍判死