學運7幹部主動赴北檢 精神科醫師：屬於一種抗爭行為！

社會中心／台北報導

太陽花學運總指揮林飛帆、陳為廷等7名學運幹部，今(21)日下午1點半，在律師顧立雄等人的陪同下，主動前往北檢應訊，魏揚代表宣讀聲明，強調面對台灣民主空前危機，決定挺身而出，也會承擔法律責任。對此，不少人認為警方在學運過後約談學生是一種秋後算帳的行為，萬芳醫院精神科醫師潘建志21日在電視節目中則說，學生這次主動應訊的動作還是一種抗爭。

國民黨北市議員徐弘庭認為並不認為這是秋後算帳，他說，因為所有的制度都有所規範，所謂執法的線就在這裡面，這條線是應該被守住的，學運號召50萬人，很多人這是非常大聲的，但也有很多人是不發聲的，而不發生的通常都是穩定的多數，這些穩定多數不選擇用這樣激烈的發聲動作。

徐弘庭建議，學生應回歸體制內做改革，也就是說投入年底的選舉，唯有進入體制內才能做到真正改變，離開了體制，做的永遠只是衝撞，而這樣的衝撞沒辦法留東西下來，林飛帆、陳為廷應該想想在這場學運的動能消失前，他們要留下什麼樣改革的因子在體制裡面。

而潘建志則說，學生這次主動應訊的動作還是一種抗爭，他們的答辯狀裡面寫得非常清楚，他們是根據抵抗權還有公民不服從的理念。而且潘建志認為，學生不是為了個人私利才占據立法院，而是為了社會公益，他說，法律要講求動機，不是用行為來看，同樣都是把刀刺到人家肚子，醫生為病人動手術，就不算殺人啊。

徐弘庭說，學生只是在承擔應承擔的後果，他們在做這件事情時已經認知到會接受到這樣的制裁，而制裁結果會判有罪或無罪可能也在他們的考慮當中，所以這並不能說是一種秋後算帳的動作，這只是政府在回應所謂體制外的行為的時候應有的動作。但卻遭潘建志反駁，這是屬於秋後算帳的行為，不然為何白狼「路過」就沒事，為何沒有人叫白狼去問話，而學生「路過」就要約談。