日月光假處分駁回 矽品股東會照開

中國時報【馬瑞君、洪璧珍╱綜合報導】 日月光針對矽品15日召開臨時股東會，向台中地院聲請假處分，台中地院13日以不能以短期股價不如預期認為受重大損害、設定臨時股東會為法律所規定、假處分不符公司治理並違反自由經濟市場機制等三大理由駁回，矽品股東會將如期召開。 持股稀釋 日月光認倒楣 日月光在聲請書中強調，矽品以低價與鴻海換股目的，在於反制、阻止此件公開收購案，甚至以提前召開股東會動作，使日月光無法針對換股計畫表達意見並行使表決權，明顯違反誠信原則並欠缺適法性。 矽品反駁，該公司與鴻海策略聯盟後，將可進入系統級封裝市場，以專業機構預估2018年可達400億美金規模、利益達64億台幣，若無法召開股東會，除無法達成組織調整及因應將來公司轉換為股份所需增加成本，合計造成損害達329.4億元。 千算萬算 差在停止過戶 台中地院行政庭長莊深淵說，駁回該處分主要理由有三：一是日月光主張若臨時股東會通過發行新股，將受71億元以上損害，既然日月光做財務性投資，其盈虧本難以短期股價表現作評斷，故不能以短期股價不如預期，而認受重大損害阻止召開股東臨時會之必要。 其次，矽品搶先設定股東臨時會日期後，依規將停止過戶起始日往前推到9月16日，日月光公開收購截止日為9月22日，辦理交割後，無法在矽品股東會停止過戶期前取得矽品股東身分，因而無法出席矽品股東臨時會，雖被質疑有人為操作之嫌，但矽品所為是依公司法第165條第3項有關股份過戶閉鎖期間規定之結果，致日月光無法參加該臨時股東會，此為法律所規定，不能認定日月光股東權益有受到重大損害或是急迫之危險，而有禁止召開之必要。 莊深淵強調，若以司法手段干預召開股東臨時會，即與公司治理原則及自由經濟市場機制相違背，基於此3點駁回該聲請。 明天要開會 抗告來不及 日月光若不服該裁定，可在10日內提起抗告，但裁定書送達日期可能就已超過15日召開股東會，再提抗告是否有實益，由該公司決定。 矽品行政管理中心資深副總簡坤義表示，矽品的臨時股東會是依法召開，所有程序均依規定辦理。他感謝法院考量法理情後，駁回日月光的請求。 昨日下午日月光的案子被駁回時，矽品彰化廠員工仍一如往常作息，在矽品工作3年多的賴姓女員工表示，同事們當然關心日月光對矽品的併購行動，稍早前，公司已多次透過各種管道向員工說明此事，並請求手中有公司股票的員工不要脫手，大家也都樂意配合公司。