服貿講堂 電信篇 國安問題 真是全民公敵? 賺錢之道 更該認真思考!

服貿講堂 電信篇 國安問題 真是全民公敵? 賺錢之道 更該認真思考!

專訪立法委員李鴻鈞葉宜津、林國正

對一般民眾而言,談資安,太沈重;論國安,更不如一頓免費午餐送上桌。於是,令人好奇的是,當電影「全民公敵」上演時,坐在戲院裡的觀眾,一手捧著爆米花,一手送著可樂就口,他只是專注於劇情的高潮起伏,還是驚悚於自己也像是劇中的男主角,早就被全都錄?看來,應該是前者。

李鴻鈞:國安問題須全面審視

在國際間,資安、國安問題,確實是顯學;但對一般民眾而言,究竟理解多少?並可精準反應問題,令人懷疑。於是,當服貿協議涉及二類電信開放,資安、國安議題被高舉時,就如立委李鴻鈞所言,不宜以針對性的態度來看這個問題,而應全面審視;李鴻鈞還說,如果,開放二類電信業務,涉及國安問題,那麼,每年陸客來台,是否也該納入國安考量?誠然,面對具有高度的國家安全議題,應該「全面審視」。

事實上,台灣早已開放外資來台從事二類電信服務,此處的外資,內涵為何?政府似乎更該清查是否有陸資以假外資身分進入台灣市場。
只是,服貿協議該簽,還是不該簽呢?李鴻鈞直言:「不簽馬上死,簽了不知道什麼時候死。」所以,李鴻鈞強調,我們必須以時間換取空間。李鴻鈞認為,在全球市場朝區域經濟發展時,台灣也必須加速和大國簽訂相關協議,以接軌國際。目前,中國大陸已是全球第二大經濟體,藉由與中國大陸簽訂服務貿易協議,台灣產業界可爭取產業擴張的機會。

葉宜津:應先做好該做未做的事

葉宜津立委則持不同的看法。她表示,就算如NCC所言,政府計畫開放的二類電信是屬封閉式網路業務,但仍有洩露企業和銀行金融機密資訊的風險,這是一個存在的事實。葉宜津強調,現在,台灣企業均透過這些封閉式網路,傳遞重要資訊。而台灣在二類電信發展上,並未明顯領先中國大陸;況且,未來陸資電信業者若基於市場競爭,以低價打擊台灣電信業,難防在過程中外洩大量機密資訊。

至於此次透過服貿協議,台灣得以前進中國大陸經營電子商務一事,葉宜津認為,中國大陸對於電信業控制嚴格,就算台商取得跨海經營權,仍會受到許多管制。葉宜津另指出,政府在通過服貿協議前,應要求中國大陸落實執行設立兩岸法律服務處,及先簽訂兩岸投資保障協議等,以降低台灣產業前進中國所可能遭遇的風險;同時,政府也必須將陸資企業來台後,可能採取企業購併等相關衍生問題,預先納入考量。

林國正:除了溝通 還是溝通

林國正委員則表示,目前政府對服貿協議的相關說明不足,包含開放二類電信所可能引起的資訊安全問題,民眾因不了解而心生疑慮;在此,政府應加強與民眾對話,在過程中,藉由不斷互動,讓老百姓更多理解服貿協議。

林國正分析由中經院進行的服貿評估報告指出,簽訂服貿協議後,台灣二類電信業並未受損。但自服貿協議話題不斷升溫以來,台灣二類電信業者均未積極向政府反映意見;因此,不易判斷產業實況;對此,政府可主動和產業互動交流,以利在必要時,提供業界及時協助。