本報透視集--民調「微調」

「如果真贏這麼多，民調幹麼一直做？」是最近綠營媒體出現的一大矛盾。按照這些民調的數字，小英得票率早就該被自己黨內嘲笑是「躺著選」；老宋也遠遠勝過正藍旗的候選人，怎麼不趕快宣佈參選，直接打破「參選總統次數」的金氏紀錄，順便給自己造勢加分呢？說穿了，啥米攏係假?，只為操作棄保效應或「請君入甕」而已！ 臺灣政治的悲哀之一，就是專業的東西，沒人肯相信；專業人士又往往甘為意識型態服務，把專業的工具變成政治的奴隸。於是「沒人相信」和「甘為奴隸」互為惡性循環，形成「劣幣驅逐良幣」的趨勢。換句話說，有人贊助的，天天扯謊也不怕倒；不譁眾取寵的拿不到錢，反而有活不下去的危險。看看某家號稱「發行量最多」的報社，滿紙荒唐言的病態，就可知臺灣政治之無出路了！ 所以民調「微調」，既是這悲哀的一大緣由，也是「無出路」的一種反映。主持機構無視科學方法之存在，選擇特定時間、選區、對象，再加上事後的「四捨五入」等「微調」手法，以至於被「拱」的政治咖，自己也覺得心虛，於今還猶抱琵琶半遮面，或者端著以求待價而沽。這種工具性、奴隸性的民調，跟「網路霸凌」有何不同？ 其實現代選民，已和「食安風暴」下的消費者一樣，最常慨嘆的，無非「啥米攏係假?！」政壇人才的缺乏、政黨僵持的結構、選舉風氣的敗壞，乃至經濟問題的無解，都讓政治參與的冷感，直逼「冰雪奇緣」的世界。民調「微調」的現象，也變得像做餿水油、摻添加劑般，大家見怪不怪、吃了也沒辦法知道的無奈困境。這才真比課綱「微調」嚴重百倍，不知那夥學生幹麼不抗議啊？ 【中央網路報】