樂陞董座許金龍仍交保 檢再抗告

中國時報【王己由、蕭博文╱台北報導】 檢調偵辦樂陞案抗告成功，台北地院前天深夜重開聲押庭，法官仍認為許雖涉犯證券詐欺等罪嫌重大且有逃亡之虞，但沒有事證證明有勾串共犯或證人之虞，無羈押必要，裁定許2000萬元交保並限制住居和須向警方報到，不過，北檢昨二度提出抗告，高院漏夜裁定。 北檢抗告指出，樂陞案造成廣大投資人損失，許金龍交保在外有捲款潛逃的可能，將使投資人求償無門，況且許金龍迄今矢口否認犯罪，卻有多名共犯潛逃出境，2000萬交保無法防範勾串共犯及證人。 北檢23日約談許金龍，24日聲押許被法院裁定1000萬交保，北檢提抗告，法院25日深夜傳許到案，重開聲押庭，一直審理到昨天凌晨3點半才做出裁定。 法官認為本案潛在被害人眾多，涉案金額甚大，若許金龍罪嫌屬實，罪刑就不輕，衡情確有逃亡可能。同時，許金龍在審理時，自承樂陞公司在日本及中國大陸均有轉投資事業，顯見他有長久滯留國外的財力及能力，有事實足認為有逃亡之虞。 但法官認為，檢察官雖指許案發後與證人聯繫，有勾串之虞，但比對許與證人說詞，許金龍打電話聯絡證人僅表述關心、未討論案情；與證人見面，也是對本案紛擾致歉，檢察官無法證明許有用不正方法影響證人陳述情形，也因此單以犯重罪作羈押要件，有違背比例原則之虞，違背無罪推定原則。 法官審酌許是主動返國處理本案所生相關爭議，並配合檢調機關進行調查，又沒有置產國外或持有他國護照，且親近親屬都居住國內，以高額具保、限制住居及命定期至警察機關報到，就可確保未來偵查、審判進行，認為無羈押必要，裁定2000萬元交保。 由於時值深夜，交保金比前天1000萬多一倍，經漏夜籌款，許金龍律師陳文禹趕在昨下午3點半的法官指定時間前，帶著保釋金到北院，完成手續。在北院留置一晚的許金龍，神情略顯疲憊，換上衣服離開前，面對在場媒體記者依然不回答任何問題。