機車多是落後象徵？網友激辯

在台灣，「機車」常被點名為交通亂象的癥結所在，真的是這樣嗎？網友book2381在Ptt八卦板po文自稱只去過日本，覺得機車少見、空氣良好，相較顯得台灣機車密度很高。原po詢問，「哪些國家機車密度也很高？是否為相對落後的國家？」引發網友熱議。

有網友認為，不少東南亞國家都是機車重鎮，Wanghong說「越南、緬甸、柬埔寨、印度都算機車大國」，robinyu85也直指「機車多就是國家落後的象徵」，他認為機車會破壞交通規劃，成為社會亂源。

對此，也有網友不以為然，samothdeath回文質疑「為何認為摩托車多就是落後國家」，他po出義、西、法、德等歐洲國家的機車照，反駁原po想法，認為台灣應提升水準，而非禁行機車。BJkiN也附和「用路人的禮儀跟持車人保養的態度差很多」、KittyGod則強調，「落後的是人，不是機車」。

還有網友回文提出三觀點，blackface614認為台灣「交通建設糟」、「馬路品質爛」、「人民習慣差」，他表示，政府若不設法處理，台灣的交通問題永遠無法解決。r2870305則認為大眾運輸經常出問題，「能把提升大眾運輸效率才是根本解決之道！」

除此之外，也有網友從國土大小、緯度及氣溫等因素切入討論，wkuochen舉例「日、韓緯度高、冬溫低，機車不實用」、「美國地大、路程長，騎機車不方便」。相較之下，台灣天氣暖且地小人多，機車自然變成最方便的交通工具。他補充，「人口密集處，大眾運輸工具很擠，偶爾開車或騎車難避免」。

看看網友怎麼說（一）、（二）、（三）、（四）

新聞影音推薦

來源 華視