死了一個計程車司機以後（管仁健）

新頭殼newtalk 2015.03.29 文/管仁健
又到了3月29日青年節，因為實行周休二日後，這一天不再放假，所以年輕的鄉民們，反而對這個屬於他們的節日無感。尤其去年3月18日為了兩岸服貿協議，青年學生發動抗爭，爆發了太陽花學運，有人主張將青年節這個與大多數台灣人無關的節日，從3月29日提前到3月18日。

當然，青年節改期只是說說而已，因為若用這個標準來看現行國定假日，恐怕全都要改期。不過先撇開統獨觀點，單純探討歷史，青年節在1949年老蔣流亡來台之前，在大陸也沒實施太久，反而是在台灣行之多年。

1943年3月29日，中國國民黨三民主義青年團召開第1次全國代表大會，認為黃花崗烈士的事蹟更勝於54運動，因此將這一天定為青年節。1948年老蔣介石才頒布329這一天為「革命先烈紀念日」。

原本青年節是紀念1919年5月4日，北京青年學生為了抗議一戰結束後的巴黎和會，身為協約國一員（戰勝國之一）的中國，主權卻遭列強肆意踐踏，竟把德國在山東的權益轉讓給日本，舉行了聲勢浩大的遊行示威，最後發展成為以青年學生發起的學生運動。

但青年節挪到329那一天，原來的54那一天怎麼辦？實施新的青年節還不到一年，1950年5月4日在台灣成立了中國文藝協會，也呈請政府核定5月4日為文藝節，因此文藝節又從3月27日搬到5月4日。

可是根據歷史，青年節就算是要紀念在廣州黃花崗起義而殉難的72烈士，起義當天明明就是1911年4月27日（農曆3月29日），青年節不定在427，卻改在329，根本就是台語俗諺「天公生迎媽祖」，胡搞瞎搞嘛！

不過對於我們這些經歷過戒嚴時代的資深青年們，在沒有網路的舊石器時代，接受政府允許媒體所發布的新聞，查證起來就困難多了，因此也訓練出我們這些資深鄉民，比今日年輕人更敏銳一點的嗅覺。糟糕！我好像《賭神》裡的新加坡賭王陳金城，說完「年輕人終究還是年輕人」，就該輸錢還要被抓去關了。因此廢話少說，請看例證：

1977年11月22日《聯合報》第3版報導，台北縣中和鄉的張龍昌（28歲），19日返回戶籍地桃園縣新屋鄉投票，下午4時40分許搭車北返，6時20分抵達中壢市時，因交通壅塞，乘客全在中壢警分局對方的土地銀行站下車。當中壢警分局失火時，他冒險衝入火場搶救一面國旗，帶著這面國旗返回中和鄉，送到中和分駐所，現由永和分局保管。

報導上說，「僅受過國小教育的張姓青年說，國旗代表國家，神聖無比，絕不能被焚。當火舌接近國旗，他滿腔熱血沸騰，才顧不得烈火去搶救它。」但所謂11月19日的中壢警分局「失火」，不就是民眾不滿國民黨作票而爆發的「中壢事件」嗎？

不得不佩服當年兩蔣豢養的鷹犬，可以把民眾抗議選舉舞弊，警察開槍射殺民眾，民眾又怒焚警局的中壢事件，簡化成只是「青年愛護國旗」的義行。這種「喪事當喜事辦」的本領，套用在另一個在35年前的329青年節，一個自焚而死的中年計程車司機身上，就更加發人深省了。

1980年3月30日《聯合報》第3版，有一則「計程車司機自焚，遺款三千捐給煤礦災變家屬」的報導：「五十歲的計程車司機朱文光，昨天上午在台北市仁愛路國父紀念館正門前的馬路邊，坐在車內引火自焚，當場被燒死在計程車後座上，自殺原因目前正由台北市警松山分局調查中。

警方說，自殺死亡的獨身計程車司機朱文光，目前寄居在一佛教法師的家中，平時憤世嫉俗，很看不慣社會的一些奢靡風氣。昨天上午十時左右，他將01－－9358號草綠色計程車，開到國父紀念館正門前的馬路邊，盤膝坐在計程車後座上，然後自頭上澆灑汽油，引火自焚。

台北市警消防大隊據報，七分鐘內將火勢撲滅，但朱文光已當場被燒得只剩下一具骨骸。警方在現場人行道上找到兩封朱文光的遺書，但並沒有寫明自殺原因。一個信封內裝著三千元現款，指定捐給瑞芳永安煤礦災變家屬；另一個信封寫給他寄居的勝流法師，信封內裝著一大疊佛教勵人為善的傳單。

據警方調查：朱文光一度在青草湖出家當和尚，目前寄居在台北市勝流法師家裡，在台北市安泰計程車行已開了四年的計程車，平時身體狀況很差。」

從這篇四平八穩報導裡，一個「平時憤世嫉俗」又「平時身體狀況很差」的計程車司機自焚，遺書又「沒有寫明自殺原因」，那就跟計程車壓死了一隻流浪狗差不多嗎？但是鄉民們不要忽略，我們這些大叔大嬸年輕時沒有Google，沒有Ptt，但我們有黨外雜誌啊！

雖然官方能掌控的媒體，只提到有遺書，但卻說「沒有寫明自殺原因」，可是黨外雜誌如《八十年代》之後就刊出，1932年出生於湖南的朱文光，就跟兩年後另一個去搶銀行的計程車司機李師科一樣，從對岸被拉伕來台。朱文光在軍中坐過黑牢，退役後在民間自生自滅。台美斷交後，他不但認為反攻無望，還認為台灣應該獨立。

原來在台灣還有比鄭南榕更早因主張台獨而自焚的外省人，雖然今日在台灣，年輕的鄉民們都可照著個人意願，放言高論要統要獨都隨你自由。但在3月29日這一天，我還是要在網路上PO一篇紀念老兵朱文光的短文，不是要探討早已臭酸的統獨問題，而是要追悼年輕時我們被兩蔣與其鷹犬所剝奪的言論自由。